CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00178_20240513
13 mai 2024
Elle fait valoir que : Sur la recevabilité des conclusions en appel du Groupement pastoral du Sud : - la requête n'est pas motivée pour l'application des dispositions de l'article R. 411-1 du code
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03191_20260409
9 avril 2026
Par un arrêt du 8 décembre 2023, la cour administrative d’appel de Marseille a, sur appel du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, annulé ce jugement et a condamné Mme
DCA_23MA01325_20241108
8 novembre 2024
Le CHI de Brignoles relève appel de ce jugement.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01932_20230427
27 avril 2023
Par un arrêt du 18 mars 2021, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté la requête d'appel présentée par M. B contre ce jugement.
DCA_25MA02455_20260313
13 mars 2026
Sur la recevabilité de la requête d’appel : 2.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX02969_20240321
21 mars 2024
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03486_20250408
8 avril 2025
Sur l'appel de l'association de défense des droits des Villatus et autres : En ce qui concerne la recevabilité de la requête d'appel en tant qu'elle est présentée au nom de M. D J : 3.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01460_20251104
4 novembre 2025
sont recevables ; la cristallisation intervenue en première instance en application de l’article R. 600-5 du code de l’urbanisme est sans incidence sur la recevabilité des moyens soulevés en appel ;
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02374_20231211
11 décembre 2023
8ème chambre
DCA_22PA03960_20240930
30 septembre 2024
Sur les conclusions d'appel incident de la SemPariSeine : 20.
DCA_21BX01343_20230504
4 mai 2023
Elle soutient que : - la requête d'appel est irrecevable en application des articles R. 811-3 et R. 411-1 du code de justice administrative ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.
5ème chambre
DCA_21NT00154_20230530
30 mai 2023
B relève appel de ce jugement en tant qu'il rejette ses conclusions aux fins d'annulation. Sur la recevabilité des écritures en appel de la commune de Trélévern : 2.
DCA_22LY01960_20230427
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 3. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête.
DCA_22LY01931_20230427
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 3.Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête.
DCA_22LY01944_20230427
DCA_22LY01954_20230427
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01084_20250410
10 avril 2025
Sur la recevabilité des conclusions d'appel : 2.
DCA_20MA00574_20220623
23 juin 2022
Contrairement à ce que fait valoir la société, le ministre n'a présenté aucune conclusion par la voie de l'appel incident. I. Sur la recevabilité de certaines conclusions d'appel : 2.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01187_20220621
21 juin 2022
Elle soutient que : - la requête d'appel est irrecevable faute d'être signée par le mandataire de la requérante ; - les juges de première instance ont tenu compte des éléments contenus dans le mémoire
1ère chambre
DCA_20PA01684_20220628
28 juin 2022
Sur la recevabilité de la requête d'appel : En ce qui concerne l'habilitation du maire par le conseil municipal : 5.
Page 34 sur 298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.