CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_21NT01726_20221125
25 novembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
3ème chambre
DCA_23TL01988_20250624
24 juin 2025
Pour chaque jour de retard ultérieur - 500 euros () journalier.
4ème Chambre
DCA_22VE02630_20241218
18 décembre 2024
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03596_20240201
1 février 2024
5ème chambre
DCA_22NT04119_20241203
3 décembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Ody, - les conclusions de M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01845_20260210
10 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 février 2023, le ministre de l’intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.
1ère chambre
DCA_21PA05560_20230928
28 septembre 2023
En outre, la SCI Chalet Raiatea soutient, sans être contredite, ne pas être l'unique usagère du ponton et du portique en cause.
4ème chambre
DCA_22TL21916_20240722
22 juillet 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01799_20241120
20 novembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01527_20241018
18 octobre 2024
juillet 2020, d'enjoindre à la société Edeis Aéroport Aix d'établir une nouvelle convention d'occupation temporaire du domaine public non constitutive de droits réels, sous astreinte de 100 euros par jour
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01819_20250611
11 juin 2025
DCA_21MA00820_20230515
15 mai 2023
D constituait un ouvrage public.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00911_20241115
15 novembre 2024
Il ne saurait pas plus utilement se prévaloir des dispositions du code du travail, ni d'un principe général du droit imposant un délai de cinq jours ouvrables avant un entretien préalable à licenciement
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02608_20250213
13 février 2025
direct entre l'ouvrage et le dommage.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01352_20240522
22 mai 2024
DCA_23VE01877_20260511
11 mai 2026
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00486_20240704
4 juillet 2024
Pour les mêmes motifs, outre que l'implantation de l'ouvrage litigieux est ainsi conforme aux prescriptions fixées par l'article 6 de l'arrêté du 29 septembre 2010, le maire d'Enchastrayes n'a pas commis
DCA_22MA01697_20240409
9 avril 2024
Il ne résulte, en outre, d'aucun élément versé au dossier que la commune de Fréjus serait responsable de son entretien ou que cet ouvrage, aurait été conçu afin de répondre à d'autres besoins que ceux
DCA_22VE02499_20260212
12 février 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02552_20241126
26 novembre 2024
portant sur une période minimale de cinq années, ou au débit à l'amont immédiat de l'ouvrage, si celui-ci est inférieur. () ". 3.
Page 34 sur 98