CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02272_20230710
10 juillet 2023
titre du fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épidémie de covid-19 et des mesures prises
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01612_20241003
3 octobre 2024
Par suite, il n'apparaît pas avoir été privé du droit d'être entendu.
5ème chambre
DCA_22NT01150_20230725
25 juillet 2023
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. () ". 4.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01518_20240220
20 février 2024
privés et familiaux dans son pays au regard de ses liens en France.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03795_20220923
23 septembre 2022
B est entré en France sans être en possession des documents et visa exigés à l'article L. 311-1 du code précité et qu'il ne peut justifier de la possession de document d'identité et de voyage en cours
2ème Chambre
DCA_21NT03264_20221209
9 décembre 2022
R auprès des autorités françaises, lesquelles ont au demeurant varié, ne permettent d'établir un lien de filiation entre les demandeurs de visa et M. R par la possession d'état. 15.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01908_20251216
16 décembre 2025
, à être placé dans l’une de ces positions statutaires ou à être intégré directement dans une autre administration qu’en raison des nécessités du service (…).
Juge des référés
ORCA_24DA02325_20250804
4 août 2025
En premier lieu, en l'absence de tout élément nouveau en appel, il y a lieu d'écarter, par adoption des motifs retenus à bon droit par le tribunal aux points 2, 3 et 4 de son jugement, les moyens tirés
DCA_21NT01914_20220719
19 juillet 2022
suffisamment motivé ; - la décision contestée de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France est entachée d'une erreur dans l'appréciation de l'identité et des liens
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00943_20250916
16 septembre 2025
En premier lieu, le préfet ayant pu légalement refuser d'accorder à M.
ORCA_26PA00840_20260408
8 avril 2026
en sa possession, si M.
DCA_21NT01559_20221018
18 octobre 2022
6ème chambre
DCA_24NT01462_20250603
3 juin 2025
En deuxième lieu, par ailleurs, aux termes de l'article 311-1 du code civil : " La possession d'état s'établit par une réunion suffisante de faits qui révèlent le lien de filiation et de parenté entre
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01161_20220706
6 juillet 2022
611-7 du code de justice administrative, que l'arrêt est susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office tiré de la méconnaissance du champ d'application de la loi par le préfet du Rhône qui a pris
Juge unique
DCA_24NT01639_20240712
12 juillet 2024
Il soutient que : - la demande de visa a été présentée au titre, non de la réunification familiale, mais du regroupement familial ; - le lien familial entre Mme B et l'enfant A D B n'est pas établi
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04284_20230406
6 avril 2023
En deuxième lieu, si Mme A relève que la prothèse inversée, envisagée dès novembre 2011, n'a été posée que le 24 février 2012, le retard de prise en charge qu'elle invoque ne repose sur aucun argument
DCA_24NT01053_20250401
1 avril 2025
L'article D. 312-8-1 du même code, applicable, en vertu de l'article 3 du même décret, aux demandes ayant donné lieu à une décision diplomatique ou consulaire prise à compter du 1er janvier 2023, dispose
9ème Chambre
DCA_22PA00666_20230602
2 juin 2023
En deuxième lieu, M.
ORCA_25VE03259_20260212
12 février 2026
En premier lieu, en vertu des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration, les mesures de police doivent être motivées et comporter l’énoncé des considérations
DCA_24NT03211_20251014
14 octobre 2025
supplétifs rendus le 11 février 2021, et en l’absence d’élément suffisamment sérieux de possession d’état permettant d’établir les liens de famille allégués, c’est à bon droit que la commission de recours
Page 35 sur 494