CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02277_20250912
12 septembre 2025
Le préfet des Alpes de Haute-Provence relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
5ème Chambre
DCA_23PA01660_20250213
13 février 2025
Par ailleurs, s'il est soutenu, en appel, que M.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01993_20250514
14 mai 2025
Sur la recevabilité : 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01919_20240704
4 juillet 2024
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02451_20260319
19 mars 2026
lien avec les désordres ne sont pas établis ; – ces préjudices doivent être limités à la durée des travaux réparatoires ; – le moyen soulevé par la société Socotec Construction et contestant la recevabilité
5ème chambre
DCA_21NT00320_20220405
5 avril 2022
Sur la recevabilité des conclusions d'appel incident de la SARL Hervouchon et de l'association pour la sauvegarde du pays Fouesnantais : 2.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02360_20241126
26 novembre 2024
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 3.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05071_20221212
12 décembre 2022
L'appel n'est pas suspensif ". 3.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02653_20250227
27 février 2025
Le ministre de l'intérieur interjette appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête d'appel du ministre : 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02792_20250709
9 juillet 2025
Ils soutiennent que : - la requête d'appel est irrecevable, faute pour le maire d'avoir été habilité par le conseil municipal à interjeter appel ; - le jugement est suffisamment motivé ; - le PLU
DCA_22DA00155_20221004
4 octobre 2022
Sur la recevabilité de la requête d'appel : En ce qui concerne les conclusions d'annulation de l'arrêté du 12 juin 2020 : 3.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01397_20231201
1 décembre 2023
Sur la recevabilité des conclusions d'appel de M. B : 4. Le CHRU de Lille soutient que les conclusions d'appel de M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02418_20251106
6 novembre 2025
Sur la recevabilité des conclusions en appel : La personne qui a demandé en première instance la réparation des conséquences dommageables d'un fait qu'elle impute à une administration est recevable
3ème chambre
DCA_24TL00620_20251104
4 novembre 2025
Elle soutient que : Sur la recevabilité de la requête d’appel : - la société Komansal n’est pas représentée par une personne habilitée à ester en justice en son nom ni devant le tribunal ni en appel
DCA_22DA01595_20241219
19 décembre 2024
Sur la recevabilité des conclusions de l'appel principal et de l'appel incident : 6.
4ème chambre
DCA_22PA01118_20240329
29 mars 2024
Une personne qui a qualité pour faire appel n'est pas recevable à présenter une intervention.
DCA_21BX04577_20240227
27 février 2024
Par la voie de l'appel incident, cette dernière demande qu'il soit fait entièrement droit à sa demande de première instance. Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
DCA_23DA01430_20240710
10 juillet 2024
Sur la recevabilité de la requête d'appel de la préfète de l'Oise : 2.
DCA_24NC02850_20250115
15 janvier 2025
Aux termes de l'article R. 811-15 du même code : " Lorsqu'il est fait appel d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction d'appel peut, à
DCA_22TL22629_20240215
15 février 2024
Elle fait valoir que : - elle conteste la recevabilité de la requête d'appel en ce qu'elle émane des associations qui ne justifient pas de leurs conditions de représentation à l'instance et/ou de la
Page 37 sur 298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.