CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 612 résultats pour « refus par le salarié d'un changement d'affectation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème Chambre

DCA_22VE01502_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

En outre, la société n'apporte aucun calcul ni aucune donnée chiffrée sur les charges salariales et les frais de déplacement par salarié, informations pourtant nécessaires pour calculer la minoration de

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23VE00429_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

à compter de la décision à intervenir, et de procéder à l'effacement de son signalement dans le système d'information Schengen, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT01183_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : - la décision portant refus de séjour est entachée d'une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 435-2 du

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02691_20250221

Admin. Appel

21 février 2025

21 février 2025

titres de séjour avec autorisation de travail ou, subsidiairement, de réexaminer leur situation et de leur délivrer pendant cet examen des autorisations provisoires de séjour ; 4°) de mettre à la charge

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02922_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Sur la décision portant refus de délai de départ volontaire : 6.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00065_20260417

Admin. Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

D... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler l’arrêté du 11 mars 2025 par lequel le préfet du Haut-Rhin a refusé de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, l’a obligée à

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT01290_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Affecté sur le site de l'Ile Longue, il a exercé en qualité de pyrotechnicien. Estimant l'Etat employeur responsable d'une carence fautive, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01170_20230112

Admin. Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

, compris comme les salaires et charges sociales, à l'exclusion du travail de l'exploitant et des aides familiales.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01177_20230112

Admin. Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

, compris comme les salaires et charges sociales, à l'exclusion du travail de l'exploitant et des aides familiales.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01460_20220921

Admin. Appel

21 septembre 2022

21 septembre 2022

de séjour, elles découlent nécessairement du refus de titre de séjour.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA05017_20230413

Admin. Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Ils soutiennent que : - la décision attaquée s'assimile à un refus de la part de la ministre du travail d'édicter un arrêté de représentativité des organisations syndicales dans le champ d'application

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02325_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

B devant le tribunal administratif de Nantes tendant à l'annulation de la décision portant refus de séjour et de celle fixant le pays de destination.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_25DA00561_20260303

Admin. Appel

3 mars 2026

3 mars 2026

bénéficie d’un traitement médicamenteux, de séances de kinésithérapie ainsi que d’une prise en charge psychologique.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC01343_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne l'annulation de l'arrêté du 15 novembre 2021 par lequel le préfet de l'Aube a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT01178_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

placé auprès du ministre chargé de l'asile.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA02538_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

qualité de réfugié. 13.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_25NT00506_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

dans une entreprise d'au moins cinquante salariés . / II. - Pour un licenciement d'au moins dix salariés dans une entreprise d'au moins cinquante salariés, l'accord mentionné à l'article L. 1233-24-1

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01400_20231115

Admin. Appel

15 novembre 2023

15 novembre 2023

d'affectation ou de mutation.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00799_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

A, ressortissant albanais, est entré sur le territoire français, selon ses déclarations, le 23 mai 2017 afin d'y solliciter la reconnaissance du statut de réfugié.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00668_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus ".

Source officielle

Page 38 sur 81

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.