Il ressort toutefois des pièces du dossier que l’intéressé est célibataire et sans charge de famille, que la durée de son séjour résulte de l’absence de démarches entreprises par ce dernier pendant plus

D F, ressortissant malien, a obtenu par décision du 23 novembre 2017 du préfet du Val-de-Marne une autorisation de regroupement familial au profit de Mme A C épouse F et d'Abdoulaye

A a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 19 décembre 2023 du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Versailles.

Par une décision du 28 novembre 2022, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle présentée le 14 janvier 2022 par

En dernier lieu, il résulte de ce qui précède que les circonstances que M.

Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle au taux de 55 % par une décision du 18 avril 2024. Vu les autres pièces du dossier.

Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 23 juin 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Mme B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision n°2022/018276 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Bordeaux du 26 janvier 2023.

La demande d'aide juridictionnelle de M. B a été rejetée par une décision du 26 septembre 2024. Vu les autres pièces du dossier.

A a été admis à l'aide juridictionnelle partielle (25%) par décision du 29 mars 2024. La requête a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône, qui n'a pas produit d'observations.

Par une décision du 13 septembre 2024, le bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse a constaté la caducité de la demande d’aide juridictionnelle de M. A....

A soutient qu'il a sollicité l'aide juridictionnelle pour contester cette décision devant la cour d'appel de Paris, il ne justifie ni du dépôt de cette demande ni d'avoir effectivement engagé un recours

Par une décision du bureau d'aide juridictionnelle en date du 5 septembre 2022, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale Vu les autres pièces du dossier.

Par une décision du 21 janvier 2025, le bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Paris a admis M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Mme A B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 25 août 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Il n'appartient pas aux autorités administratives françaises de mettre en doute le bien-fondé d'une décision rendue par une autorité juridictionnelle étrangère, hormis le cas où le jugement produit aurait

La demande d'aide juridictionnelle de M. B A a été rejetée par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 13 septembre 2023.

D’autre part, aux termes de l’article L. 523-1 du même code : « Les décisions rendues en application des articles L. 521-1, L. 521-3, L. 521-4 et L. 522-3 sont rendues en dernier ressort (…) ».

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit d'observations. M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 23 décembre 2021.

Il ne ressort pas des termes de la décision contestée, qui mentionne que M.