CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_24PA03172_20251104
4 novembre 2025
Par ailleurs, si un déficit de plus de 3 millions d’euros a été constaté en juin 2021, celui-ci s’explique par le montant très important des dotations aux provisions de l’exercice, pour un montant total
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02834_20220929
29 septembre 2022
En cours d’instance, l’administration a prononcé le dégrèvement des rappels de TVA de l’année 2012, à hauteur d’un montant total, pénalités comprises, de 254 261 euros.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02211_20230627
27 juin 2023
Lorsque le juge administratif indemnise dans le chef de la victime d'un dommage corporel la nécessité de recourir à l'aide d'une tierce personne, il détermine le montant de l'indemnité réparant ce préjudice
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00691_20220713
13 juillet 2022
A la somme de 42 181,20 euros et a mis les dépens d'un montant de 1 842,64 euros à la charge de ce département.
DCA_25MA01498_20251218
18 décembre 2025
Pour déterminer le montant de cette renonciation à recettes, l’administration a indiqué, dans la proposition de rectification, avoir recouru à la méthode de l’appréciation directe, à défaut d’avoir connaissance
DCA_24MA00941_20250324
24 mars 2025
ces vices, soit de décider que la poursuite de l'exécution du contrat est possible, soit d'inviter les parties à prendre des mesures de régularisation dans un délai qu'il fixe, sauf à résilier ou résoudre
DCA_24MA00022_20250311
11 mars 2025
de son préjudice moral à hauteur de seulement 1 500 euros, somme qui devra être portée à un montant de 100 000 euros ; - le calcul des premiers juges quant à l'évaluation du préjudice tiré de la perte
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01360_20260305
5 mars 2026
Si celle-ci conteste la teneur des réponses apportées par le tribunal, elle remet ainsi en cause le bien-fondé du jugement et non la régularité de celui-ci.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02414_20231116
16 novembre 2023
D'une part, lorsque le juge administratif indemnise dans le chef de la victime d'un dommage corporel la nécessité de recourir à l'aide d'une tierce personne, il détermine le montant de l'indemnité réparant
DCA_17MA00120_20220926
26 septembre 2022
La commune soutient que la société JCDecaux France ne peut revendiquer un montant de charges de personnel inférieur à celui qu’elle s’était contractuellement engagée à supporter dans son offre, soit sept
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01816_20230316
16 mars 2023
Il ressort des termes mêmes de la proposition de rectification que l'administration a adressée à M.
DCA_21PA02008_20221205
5 décembre 2022
Sont prises en compte toutes les ressources du demandeur et de son conjoint indépendamment des prestations familiales.
DCA_24MA00496_20260409
9 avril 2026
Par un jugement n° 2002970 du 7 décembre 2023, le tribunal administratif de Nice a réintégré la somme de 326 503 euros dans le montant des déficits reportables de la société La Brunellina Anstalt au titre
DCA_22PA01785_20230721
21 juillet 2023
Il ne ressort pas de l'ensemble de ces courriels, et alors que M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00342_20230127
27 janvier 2023
Il soutient que : - les premiers juges ont commis une erreur d’appréciation des faits en estimant que les travaux réalisés représentent au plus un montant total de 22 000 euros ; le devis, accompagné
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00643_20241128
28 novembre 2024
D'autre part, il ne résulte pas de l'instruction que, durant la période litigieuse, les variations du montant de la taxe aient directement influencé le montant des dépenses affectées par l'établissement
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL00998_20230517
17 mai 2023
impôts contestés et que l'associé majoritaire à 98,99% de la société Domaine de Massillan est tenu à la participation solidaire au paiement de la dette de sa filiale et a donné à cette société les ressources
2ème chambre (Juge unique)
DCA_22BX01230_20220701
1 juillet 2022
Dans ces conditions, alors que les époux B ne donnent aucune indication sur le montant de leurs deux pensions de retraite ou d'éventuelles autres ressources et se bornent à affirmer qu'ils sont propriétaires
6ème chambre
DCA_21NT00308_20220531
31 mai 2022
unitaire de 300 euros, représentant un montant total de 86 100 euros, d'autre part, à titre subsidiaire, de réduire le montant de l'amende administrative, enfin de mettre à la charge de l'Etat la somme
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01651_20240409
9 avril 2024
En premier lieu, aux termes de l'article 83 du code général des impôts : " Le montant net du revenu imposable est déterminé en déduisant du montant brut des sommes payées et des avantages en argent ou
Page 39 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.