CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00476_20231120
20 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 17 septembre 2019 par laquelle le garde des sceaux, ministre
4ème chambre
DCA_22NT00360_20221216
16 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Pain Concept a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 6 septembre
2ème chambre
DCA_23PA01264_20241023
23 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00522_20221117
17 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) KM Autos a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge, en
1ère Chambre
DCA_21NT03517_20230317
17 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
1ère chambre
DCA_21PA01513_20230406
6 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat des copropriétaires de la tour Perspective 1 et M.
DCA_21PA01642_20230406
3ème Chambre
DCA_21NT00452_20221014
14 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) des Grands Champs a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner l'État
Juge des référés
ORCA_25BX02949_20260210
10 février 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... et Mme B...
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03192_20260429
29 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B... C... et Mme A...
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01498_20231213
13 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A D, représentée par Me C B, a demandé au tribunal administratif de Lille de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
DCA_23DA01499_20231213
DCA_22PA01396_20230927
27 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Pierre et Vacances a demandé au Tribunal administratif de Montreuil de prononcer le rétablissement du déficit d'ensemble reportable
DCA_21NT00480_20221209
9 décembre 2022
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01775_20251106
6 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. B...
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01848_20250320
20 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Adam Import Export a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur
DCA_23NC01881_20250717
17 juillet 2025
DCA_21NT03422_20220429
29 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
7ème chambre
DCA_23PA03603_20241231
31 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au Tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu
DCA_20VE02231_20220510
10 mai 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Villiers-le-Bâcle a demandé au tribunal administratif de Versailles de condamner l'Etat à lui verser une indemnité d'un
Page 39 sur 3665
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.