CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642921
28 juin 1972
. - REGLES GENERALES DE PROCEDURE. - .* NON RESPECT.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1008REP001082884
8 octobre 1991
          Son épouse a fait savoir qu'elle entendait poursuivre la procédure entamée par son époux défunt.
CETAT:CETATEXT000007633708
21 avril 1899
CETAT70 VILLE DE PARIS ET REGION D'ILE DE FRANCE - Tout à l'égout - Procédure - Non-lieu à statuer.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0525JUD005285999
25 mai 2004
de procédure. 50.
ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001361688
4 mai 1993
   Quant à l'équité de la procédure   55.
ECLI:CE:ECHR:1996:0904REP002101092
4 septembre 1996
et à l'équité de la procédure devant la Cour de cassation.
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53847
11 juillet 1997
Violation de l'art. 6-1 pour ce qui est de l'équité de la procédure;Non-violation de l'art. 6-1 pour ce qui est de la durée de la procédure
ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD006703601
13 décembre 2005
Violation de l'art. 6-1 (longueur de la procédure);Non-lieu à examiner l'art. 13;Irrecevable pour le surplus;Préjudice moral - réparation pécuniaire
ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD006001100
18 avril 2006
    Sur la durée de la procédure 28.
ECLI:CE:ECHR:2002:1107JUD004543599
7 novembre 2002
Exception préliminaire rejetée (non-épuisement);Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne onze procédures;Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne deux procédures;Non-violation de l'art. 13 en ce
ECLI:CE:ECHR:1995:0111REP001851791
11 janvier 1995
Le requérant demandait subsidiairement des indemnités pour non respect de la procédure de licenciement.
CETAT:CETATEXT000007636817
19 janvier 1968
CETAT48-02-04 PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - CONTENTIEUX DES PENSIONS -Demande de validation de services - Procédure non détachable de la procédure de liquidation de la pension
ECLI:CE:ECHR:2001:0717JUD002945595
17 juillet 2001
Pologne [GC], n° 30210/96, § 123, 26   octobre 2000, non publié). B.     Caractère raisonnable de la durée de la procédure 65.
ECLI:CE:ECHR:2007:0327JUD004562899
27 mars 2007
A une date non connue, les requérants firent inscrire l'appartement sis à Beyoğlu à leur nom au registre foncier. 11.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2826
Violation de P1-1 (appartement) et non-violation de P1-1 (terrain);Violation de l'art. 6-1 (durée de la procédure);Non-lieu à examiner l'art. 6 (équité de la procédure) et 14
ECLI:CE:ECHR:2005:0215JUD005593900
15 février 2005
Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4 en ce qui concerne la première procédure;Non-violation de l'art. 5-4 en ce qui concerne la deuxième procédure;Préjudice moral - réparation pécuniaire
CETAT:CETATEXT000007637979
26 février 1971
IMPOSSIBILITE DE REPRENDRE LA PARTIE D'UNE PROCEDURE NON AFFECTEE PAR L'ANNULATION.
ECLI:CE:ECHR:2003:0225JUD007774601
25 février 2003
Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la première procédure;Non-lieu à examiner P1-1 en ce qui concerne la première procédure;Irrecevable sous l'art. 6-1 et P1-1 en ce qui concerne la deuxième procédure
ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD005336399
29 novembre 2005
Violation de l'art. 6-1 (une procédure);Non-violation de l'art. 6-1 (l'autre procédure);Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens
ECLI:CE:ECHR:2006:0131JUD006218700
31 janvier 2006
Violation de l'art. 6-1 (la durée d'une des procédures);Non-lieu à examiner séparément la recevabilité du grief sous l'angle de l'art. 13;Irrecevable pour le surplus;Dommage matériel - demande rejetée;
Page 1 sur 67588