B, représenté par Me Stepien, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête du ministre de l'intérieur et des outre-mer ; 2°) par la voie de l'appel incident, de réformer le jugement du tribunal administratif

à celle-ci, dispose d’une autonomie réelle, impliquant notamment qu’elle soit pourvue de moyens administratifs et humains qui lui sont propres, et soit ainsi en mesure de remplir la mission de consultation

B... son époux et représentant unique, M. D... B... et Mme C...

B, assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts.

Il soutient que les moyens soulevés par la société De Lauture ne sont pas fondés.

; - les moyens d’appel incident soulevés par l’association samarienne de défense contre les éoliennes industrielles ne sont pas fondés.

Par suite, ainsi que le tribunal l'a jugé au point 15 de son jugement, les intéressés sont uniquement fondés à demander le versement d'une somme de 1 159 euros au titre de ce poste de préjudice. 13.

Dès lors, le moyen tiré de l'omission à statuer doit être écarté. Sur le bien-fondé du jugement : 6.

Il soutient qu’aucun des moyens d’appel incident soulevés par M. et Mme B... n’est fondé. II.

unique de M.

conclut à l'absence d'incidence significative sur tout site Natura 2000 ".

Par la voie de l'appel incident, M.

Ils soutiennent que : - le projet constituant un ensemble immobilier unique et indivisible, ils ont intérêt à demander l’annulation des sept arrêtés litigieux ; - l’étude d’impact comporte des insuffisances

L'histoire de ce bâti vernaculaire et sa proximité avec l'étang en font un secteur d'intérêt patrimonial, paysager et environnemental.

qui oppose cette dernière à Mme F ne repose sur aucune considération d'intérêt général.

de certains projets publics et privés sur l’environnement, telle qu’interprétée par le Conseil d’Etat, compte tenu de la sensibilité environnementale de la zone et des incidences notables sur cet environnement

Dans ces conditions le moyen tiré de l'absence d'étude d'incidence sur la zone Natura 2000 ne peut qu'être écarté.

incident, de porter à un mois le délai dans lequel il est enjoint au ministre de l'intérieur de réexaminer sa demande de naturalisation ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à son conseil

et le doute sérieux sur le moyen tiré du défaut de communication du dossier.

; il impose également la réparation de ses préjudices moral, d'incidence professionnelle et de frais médicaux à hauteur de 8 000 euros, avec intérêts légaux à compter du 1er avril 2015 et capitalisation