Elle fait valoir que : - la société Loréa n'a pas intérêt pour faire appel dès lors que le jugement a fait droit à l'intégralité de ses demandes ; - dès lors que la convention a été conclue le 22 avril

Il soutient que la société Axa France Iard n'a pas intérêt à agir.

Mme A a demandé au tribunal administratif de La Réunion l'annulation de cette décision. Elle relève appel du jugement par lequel le tribunal a rejeté sa demande.

, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie au titre de la période du 1er septembre 2011 au 31 août 2014 et des rappels de taxe d'apprentissage auxquels elle a été assujettie

B C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle la ministre chargée des transports a rejeté sa demande du 2 octobre 2018, tendant à l'indemnisation des préjudices

A B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de condamner la commune de Lacanau à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation des souffrances physiques et morales et des préjudices esthétiques

Une note en délibéré, enregistrée le 26 janvier 2024, a été présentée par Me Labourier, pour Mme A et n'a pas été communiquée. Considérant ce qui suit : 1.

contestée et lui a enjoint de délivrer à Mme G A B C et au jeune B A B C les visas sollicités.

A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle la ministre des armées a rejeté le recours administratif préalable obligatoire qu'il a formé devant la commission

des contrats et a mis en demeure le lycée de payer l'indemnité contractuelle de résiliation.

A B a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 3 décembre 2021 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour.

La requête a été communiquée le 22 avril 2022 à M. A, lequel n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.

A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française la récusation et le renvoi pour cause de suspicion légitime de l'ensemble des membres du tribunal administratif de

A C, directeur de la jeunesse et des sports de la mairie du Tampon, M. D B et M.

Sa demande a été implicitement rejetée. M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 18 mai 2021 par lequel le préfet de police a refusé de renouveler

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A C épouse D et M.

lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays de renvoi et lui a fait interdiction de retour sur le territoire