CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01507_20240429
29 avril 2024
de régularisation dans un délai qu'il fixe, sauf à résilier ou résoudre le contrat.
2ème chambre
DCA_23TL02527_20250520
20 mai 2025
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01604_20240711
11 juillet 2024
la conclusion du contrat dont il a été évincé.
3ème chambre
DCA_23TL02895_20241203
3 décembre 2024
Au contraire, il ressort de ses écritures devant le tribunal que l'association a entendu contester le choix, selon elle entaché d'erreur manifeste, de l'attributaire.
5ème chambre
DCA_23VE02185_20260511
11 mai 2026
contrat litigieux.
DCA_25MA01376_20260504
4 mai 2026
Le contrat a été signé le 20 août 2020.
DCA_22MA02374_20231211
11 décembre 2023
Une personne publique qui a engagé une procédure de passation d'un contrat de concession ne saurait être tenue de conclure le contrat et peut décider, sous le contrôle du juge, de renoncer à le conclure
DCA_23VE02190_20260511
DCA_21MA00626_20230403
3 avril 2023
ou non dépourvue de toute chance de remporter ce contrat.
DCA_22VE02144_20241122
22 novembre 2024
Si, dans l'appel qu'elles forment contre ce jugement, la société S-Pass et la société La Vague demandent à la cour de constater que le contrat litigieux n'était entaché d'aucune irrégularité, ces conclusions
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01264_20250320
20 mars 2025
Aux termes de l'article 1er de l'ordonnance du 29 janvier 2016 relative aux contrats de concession : " I. - Les contrats de concession soumis à la présente ordonnance respectent les principes de liberté
DCA_23VE02157_20260511
DCA_20BX03887_20221130
30 novembre 2022
6ème chambre
DCA_20VE02350_20230928
28 septembre 2023
Si dans l'appel qu'elle forme contre ce jugement, la société S-Pass demande de constater que le contrat litigieux n'était entaché d'aucune irrégularité, ces conclusions ne sont pas dirigées contre le dispositif
DCA_19MA03272_20231016
16 octobre 2023
conclus avec des tiers est hypothétique et sera écartée ; - la société SMA Vautubière n'est pas fondée à contester la provision correspondant à la part de la taxe communale ; - contrairement à ce
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC01467_20221108
8 novembre 2022
Lorsqu'un candidat à l'attribution d'un contrat public demande la réparation du préjudice né de son éviction irrégulière de ce contrat et qu'il existe un lien direct de causalité entre la faute résultant
DCA_24MA02558_20260107
7 janvier 2026
du contrat, d’une indemnisation spécifique.
DCA_23MA00636_20231120
20 novembre 2023
DCA_24MA03053_20260209
9 février 2026
Indépendamment des actions dont les parties au contrat disposent devant le juge du contrat, tout concurrent évincé de la conclusion d’un contrat administratif est recevable à former devant le juge du contrat
6ème Chambre
DCA_22PA02782_20250507
7 mai 2025
Page 4 sur 201