CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 137 résultats pour « décision reformée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA01336_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'en vertu d'une décision du 4 janvier 2015, régulièrement publiée au recueil des actes administratif du 4 février 2016, M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00372_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

En 2018, la commune de Mulhouse a saisi la commission départementale de réforme afin d’obtenir un avis sur une décision de mise à la retraite pour invalidité de l’agent.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03693_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

réforme et la décision litigieuse sont entachés d’un défaut de motivation : – la décision en litige est entachée d’une erreur d’appréciation.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02227_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par un avis du 24 février 2022, la commission de réforme a donné un avis défavorable à la reconnaissance de l'imputabilité au service de cet accident.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21297_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

La commission de réforme peut, en tant que de besoin, demander à l'administration de lui communiquer les décisions reconnaissant l'imputabilité ".

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00732_20260506

Admin. Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que, si la commission départementale de réforme a, dans un premier avis le 10 mai 2021, fait état de l’absence « d’élément médical permettant de retenir

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00545_20230125

Admin. Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

de réforme comprend : " 1.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT03870_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

20 janvier 2022 est entachée d'une erreur de droit dès lors qu'elle se réfère à une précédente consolidation ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00828_20230821

Admin. Appel

21 août 2023

21 août 2023

contradictoire de la procédure devant la commission de réforme. 5.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL02790_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

A l'appui de sa demande devant le tribunal, Mme A soutenait notamment que la commission de réforme n'avait pas statué au fond sur la demande qui lui était présentée, entachant ainsi la décision attaquée

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE00053_20260217

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

écrit à la commission de réforme ; la décision est entachée d’erreur manifeste d’appréciation, les troubles anxio-dépressifs dont elle souffre sont imputables au service.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT00524_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

En premier lieu, Mme A soutient que la décision contestée du 19 novembre 2019 est intervenue à l'issue d'une procédure irrégulière dès lors, d'une part, que la commission de réforme était irrégulièrement

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01162_20250618

Admin. Appel

18 juin 2025

18 juin 2025

les délais mentionnés et en tout état de cause jusqu'à l'issue de la procédure justifiant la saisie de la commission de réforme ". 6.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01593_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

ce qu'ont confirmé l'avis du comité médical du 17 juin 2014, l'avis de la commission de réforme du 24 mars 2015 et la décision de la CNRACL du 22 septembre 2016 favorable à une mise à la retraite pour

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01352_20250624

Admin. Appel

24 juin 2025

24 juin 2025

Elle a, le 21 juin 2019, demandé au tribunal administratif de Nantes l'annulation de cet arrêté et de la décision implicite ayant rejeté son recours gracieux contre cette décision.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA04831_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

La commission de réforme compétente est celle du département où le fonctionnaire exerce ou a exercé, en dernier lieu, ses fonctions () L'avis de la commission de réforme est communiqué au fonctionnaire

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03017_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Elle soutient que : - l’avis de la commission de réforme est entaché d’une contradiction qui entache d’irrégularité la procédure à l’issue de laquelle a été prise la décision litigieuse ; - l’absence

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03019_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Elle soutient que : - l’avis de la commission de réforme est entaché d’une contradiction qui entache d’irrégularité la procédure à l’issue de laquelle a été prise la décision litigieuse ; - l’absence

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02078_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

En l'espèce, la décision litigieuse vise les dispositions dont le directeur interrégional des services pénitentiaires a entendu faire application, ainsi que l'avis de la commission de réforme émis le 9

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT00621_20220913

Admin. Appel

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Si la décision contestée vise l'ensemble des avis émis les 15 octobre 2015, 12 juillet 2018, 4 avril et 17 octobre 2019 par la commission de réforme, ainsi que le fait valoir le ministre, elle ne se fonde

Source officielle

Page 4 sur 557

← PrécédentSuivant →