CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

499 résultats pour « décision se fondant sur des éléments figurant dans des conclusions écartées des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01795_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Le moyen doit être écarté. 15.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA00667_20250521

Admin. Appel

21 mai 2025

21 mai 2025

Magnard, - et les conclusions de M. Perroy, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA01607_20230602

Admin. Appel

2 juin 2023

2 juin 2023

A l'issue de cet entretien, la société a communiqué, le jour même, à l'inspectrice principale des finances publiques, par courriel cinq décisions du Conseil d'Etat ainsi que les conclusions du rapporteur

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00513_20230523

Admin. Appel

23 mai 2023

23 mai 2023

Par suite le moyen tiré du défaut de débat oral et contradictoire doit être écarté comme inopérant. 13.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA04708_20260430

Admin. Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Il résulte de l’instruction que, par un mémoire distinct, du 5 janvier 2026, la SAS PPS a mentionné les motifs fondant son refus de soumettre au débat contradictoire des contrats de vente avec ses clients

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02526_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

Par suite, dès lors qu'elle n'était pas d'ordre public, les premiers juges n'étaient, en tout état de cause, pas tenus d'écarter lesdites pièces des débats.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT01813_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

à laquelle il a donné lieu, le juge de l'excès de pouvoir doit regarder les conclusions dirigées formellement contre la décision initiale comme tendant à l'annulation de la décision, née de l'exercice

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA03615_20250520

Admin. Appel

20 mai 2025

20 mai 2025

E fait valoir que, contrairement à ce qu'indique par erreur la décision attaquée, le drapeau y figurant n'est pas celui de l'organisation terroriste Daesh, mais qu'il s'agit d'un " cadre coranique sur

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02627_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Il en résulte que l'arrêté du 25 mai 2022 comporte les éléments de droit et de fait qui le fondent, sans que M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01462_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Il résulte de l'instruction que la commission aurait pris la même décision en se fondant sur ce seul motif, qui suffisait à lui seul à justifier la décision contestée. 10.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL02840_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Les travaux ont été réalisés à partir de fin juin 2015 jusqu'à début août de la même année.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01061_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Par un jugement n° 2308292 du 27 décembre 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Grenoble a, d'une part, renvoyé les conclusions dirigées contre la décision de refus

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00526_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

à la décision critiquée, même si ces éléments n'ont pas été portés à la connaissance de l'administration avant qu'elle se prononce. 10.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01032_20240903

Admin. Appel

3 septembre 2024

3 septembre 2024

En premier lieu, les arrêtés du 9 janvier 2024 par lesquels le préfet de Maine-et-Loire a ordonné le transfert en Croatie de M. et Mme B comportent les éléments de droit et de fait qui les fondent.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_17MA01655_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

Il résulte de ce qui précède que la collectivité de Corse est seulement fondée à demander à ce que le rapport d’expertise soit écarté des débats en tant qu’il prend en compte les éléments mentionnés aux

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT00233_20220712

Admin. Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Le moyen doit, dès lors, être écarté. 14. En sixième lieu, la décision refusant d'accorder un titre de séjour à M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02453_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Les attestations des proches ne sont pas précises sur la date de début d'apparition des symptômes.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01304_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

C... a attesté, lors de son examen de situation fiscale personnelle en 2017, que les crédits figurant sur son compte à la Banque postale 01 989 69 U 015 et les remises d’espèces figurant sur son compte

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA03896_20241016

Admin. Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Enfin, la circonstance que la signature d'une rupture conventionnelle ait été envisagée est sans incidence sur la légalité de la décision contestée. Sur les conclusions indemnitaires : 19.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21046_20240423

Admin. Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Il soutient que : - le jugement est entaché d'irrégularité en ce qu'il comporte des éléments erronés dans l'analyse des conclusions et mémoires ; - la décision a été prise en méconnaissance des garanties

Source officielle

Page 4 sur 25

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"