CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01805_20221207
7 décembre 2022
Par un jugement n° 2201367 du 24 mai 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : I.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01638_20220623
23 juin 2022
décision du 12 avril 2019 de l'inspectrice du travail ensemble la décision implicite du 8 octobre 2019 de la ministre du travail ; - rejeté les conclusions de la demande dirigées contre la décision
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02671_20240919
19 septembre 2024
formellement contre le seul rejet du recours gracieux, d'interpréter les conclusions qui lui sont soumises comme étant aussi dirigées contre la décision administrative initiale. 3.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01463_20240709
9 juillet 2024
sans qu'une faute personnelle puisse lui être imputée.
Juge des référés
ORCA_23LY02586_20250630
30 juin 2025
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 21 juillet 2023, Mme B A, agissant pour la SARL Q8A et la société de droit étranger Guangzhou Order Network Sales Co Ltd, demande à la cour :
6ème chambre
DCA_22VE01221_20230627
27 juin 2023
Sur l'appel de Mme B dirigé contre le jugement en tant qu'il rejette ses conclusions aux fins d'annulation de la décision de refus de la protection fonctionnelle au titre d'un harcèlement moral et les
ORCA_25MA03441_20260331
31 mars 2026
Par un jugement n° 2500423 du 1er juillet 2025, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 8 décembre 2025, M. A...
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02856_20230613
13 juin 2023
Par un jugement n° 1901944 du 20 octobre 2022, le tribunal administratif de Nice a rejeté la demande de M. B. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2022, M.
2ème chambre
DCA_22TL20791_20240423
23 avril 2024
des personnes physiques ou morales exerçant une profession de santé à titre libéral. 2.
DCA_23MA03100_20241112
12 novembre 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 décembre 2023, Mme D, représentée par Me Morabito, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 25 octobre 2023 ; 2°) de condamner
9ème Chambre
DCA_22PA03369_20230630
30 juin 2023
Il appartient à l'agent public qui soutient avoir été victime de faits constitutifs de harcèlement moral, lorsqu'il entend contester le refus opposé par l'administration dont il relève à une demande de
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC01127_20221117
17 novembre 2022
Les conclusions dirigées contre la décision du 14 octobre 2019 portant refus de séjour ont été réservées jusqu'en fin d'instance devant une formation collégiale du tribunal administratif de Nancy.
DCA_24PA00029_20250402
2 avril 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 2 janvier 2024, et un mémoire enregistré le 31 janvier 2024 Mme B, représentée par Me Pitti-Ferrandi, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce
DCA_22BX02396_20241212
12 décembre 2024
contre la décision implicite née le 26 décembre 2020 ont été requalifiées à bon droit par le tribunal comme dirigées contre la décision expresse ; - les agissements de harcèlement moral ne se limitent
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00303_20230523
23 mai 2023
Mme C a également demandé au tribunal de condamner l'Etat à lui verser la somme de 29 198 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait des agissements de harcèlement moral et du
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02462_20230629
29 juin 2023
Par un jugement n°2207511 du 5 mai 2023, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 5 juin 2023, M.
ORCA_23MA01639_20231025
25 octobre 2023
Mme B, de nationalité algérienne, relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 30 mai 2022 lui
ORCA_25DA00407_20250515
15 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé
DCA_24MA00183_20250619
19 juin 2025
Les conclusions indemnitaires dirigées contre la SCICV Les Jardins de l'Annonciade, prise en la personne de son liquidateur judiciaire, sont dirigées contre une personne morale de droit privé.
ORCA_25MA02177_20260213
13 février 2026
B..., de nationalité marocaine, relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre l’arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 8 janvier 2025 lui
Page 4 sur 393