CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

121 résultats pour « faits visés dans les réquisitions introductif ou supplétif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_25TL00266_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

B... reprend dans ses dernières écritures, enregistrées les 13 avril et 12 septembre 2025, et qui tendent à l’engagement, y compris sans faute, de la responsabilité de l’Etat du fait de l’absence de dispositions

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25TL00497_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par un arrêt du 7 mars 2023, la cour administrative d’appel de Toulouse a rejeté la requête des consorts B....

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25TL00264_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Mme B... met en cause la responsabilité pour faute de l’Etat du fait des conditions d’accueil et de vie qui ont été réservées sur le territoire français aux anciens supplétifs de l’armée française en Algérie

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25NT02006_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Par des décisions du 14 avril 2023, ces autorités ont refusé de leur délivrer les visas sollicités.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT00861_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

a été refusé ou l'hébergeant en France et (lui) conférant la qualité pour contester la décision de refus de visa, conformément aux exigences de l'article D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT03593_20240220

Admin. Appel

20 février 2024

20 février 2024

La requête a été communiquée à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01439_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

un visa de long séjour à M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01088_20250624

Admin. Appel

24 juin 2025

24 juin 2025

d'entrée en France a refusé de délivrer à Mme D un visa de long séjour en qualité de membre de famille de réfugié.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT00599_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

C H A, la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a refusé de délivrer aux enfants C J H A et G B des visas de long séjour en qualité

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT03436_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

A contre les refus de visas opposés aux enfants. 6.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT01633_20230725

Admin. Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Il ressort des pièces du dossier que, pour refuser les visas sollicités, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée sur les motifs tirés de ce que l'identité

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT02934_20221021

Admin. Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Il ressort toutefois des termes de l'arrêté contesté que le préfet n'a pas visé ces dispositions et n'en a pas fait davantage application.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT01929_20231114

Admin. Appel

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Pour refuser les visas sollicités par Mme C G, née J, et les enfants D et L G, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée sur le fait qu'agissant avec

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT01014_20220415

Admin. Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Aux termes de l'article 47 du code civil : " Tout acte de l'état civil des Français et des étrangers fait en pays étranger et rédigé dans les formes usitées dans ce pays fait foi, sauf si d'autres actes

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT02300_20250523

Admin. Appel

23 mai 2025

23 mai 2025

en France en tant que cette décision refuse la délivrance d'un visa à l'enfant B F E ; 4°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de délivrer un visa d'entrée et de long séjour à l'enfant B F E dans

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT00710_20250606

Admin. Appel

6 juin 2025

6 juin 2025

Toutefois si le ministre fait valoir que ces actes ne comportent aucune mention de ce qu'ils auraient été établis en transcription d'un jugement supplétif d'état-civil, il ressort de l'article 10 du décret

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01372_20240223

Admin. Appel

23 février 2024

23 février 2024

Par suite, en estimant que ces liens familiaux n'étaient pas établis, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a fait une inexacte application des dispositions

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT01510_20250131

Admin. Appel

31 janvier 2025

31 janvier 2025

a refusé la délivrance d'un visa de long séjour à M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT00672_20220406

Admin. Appel

6 avril 2022

6 avril 2022

d'entrée en France du 7 avril 2021 en ce qu'elle lui refuse la délivrance d'un visa ; 3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui délivrer le visa sollicité dans un délai de deux mois à compter

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00427_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

la motivation, le dispositif, le nom du juge, la signature du président, la formule introductive et la formule exécutoire requis par les articles 462, 463 et 507 du code malien de procédure civile, commerciale

Source officielle

Page 4 sur 7

← PrécédentSuivant →