CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_21VE00310_20220607
7 juin 2022
rejeté à tort la provision de 200 000 euros constituée par elle, qui correspondait au caractère douteux de la créance qu'elle détenait sur la société Millinvest ; -les charges correspondant aux indemnités
6ème chambre
DCA_21NT00729_20221129
29 novembre 2022
La ministre des armées relève appel de ce jugement en tant qu'il a reconnu une faute de l'Etat et a indemnisé l'intéressé. M.
DCA_21NT00730_20221129
DCA_21NT00732_20221129
2ème Chambre
DCA_22VE01951_20250710
10 juillet 2025
; - à titre subsidiaire, si la responsabilité de la commune devait être reconnue, l'indemnisation à verser à l'intéressée devrait être limitée à hauteur du montant légal de l'indemnité de fonction auquel
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01874_20230209
9 février 2023
D après le paiement de l'indemnité d'immobilisation de 24 000 euros aux vendeurs du fonds et, d'autre part, les versements dont M. et Mme D font état, c'est à bon droit que l'administration a estimé que
3ème Chambre
DCA_23VE02201_20251120
20 novembre 2025
Enfin, l’administration peut invoquer le fait du contribuable ou, s’il n’est pas le contribuable, du demandeur d’indemnité comme cause d’atténuation ou d’exonération de sa responsabilité.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01954_20240409
9 avril 2024
Le fonctionnaire conserve, en outre, ses droits à la totalité du supplément familial de traitement et de l'indemnité de résidence.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00137_20231124
24 novembre 2023
Par suite, l'indemnité de 1 000 euros accordée par le tribunal administratif de Marseille doit être portée à 1 250 euros. 13.
DCA_22VE01722_20250710
A des indemnités de fonctions d'avril 2011 à avril 2014, qui ont donné lieu à l'émission de bulletins d'indemnités, révèlent autant de décisions créatrices de droit à son égard ; - la commune ne pouvait
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02414_20231116
16 novembre 2023
du préjudice d'affection par le tribunal est excessive ; - alors que le tribunal a indemnisé le préjudice d'affection et l'assistance par une tierce personne, l'indemnisation en sus des troubles dans
DCA_22VE01944_20250710
Le II de l'article L. 2123-24 du même code dispose que : " L'indemnité versée à un adjoint peut dépasser le maximum prévu au I, à condition que le montant total des indemnités maximales susceptibles d'être
DCA_22VE01946_20250710
DCA_22VE02033_20250710
DCA_22VE01945_20250710
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03597_20250522
22 mai 2025
une somme totale de 9 691,10 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis, avec les intérêts au taux légal sur une somme de 1 675 euros à compter de la date à laquelle cette somme a été payée
DCA_21NT00708_20221129
C a droit à l'indemnisation des préjudices qu'il subit, qui sont certains et résultent directement de la carence fautive de l'Etat. En ce qui concerne le préjudice moral : 15.
DCA_21NT00710_20221129
B a droit à l'indemnisation des préjudices qu'il subit, qui sont certains et résultent directement de la carence fautive de l'Etat. En ce qui concerne le préjudice moral : 15.
DCA_21NT00717_20221129
DCA_21NT00720_20221213
13 décembre 2022
Dès lors qu'elle établit que l'éventualité de la réalisation de ce risque est suffisamment élevée et que ses effets sont suffisamment graves, la personne a droit à l'indemnisation de ce préjudice, sans
Page 4 sur 11