CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_21PA00791_20231215
15 décembre 2023
le SIETOM a reconnu, au travers du décompte des soldes dus aux sous-traitants inclus dans la transaction de 2017, qu'elle ne devait pas rembourser l'indemnité litigieuse dès lors qu'elle s'est vu retenir
5ème chambre
DCA_23VE01698_20260122
22 janvier 2026
Toutefois, l’indemnisation due à la commune de Chevreuse au titre de la perte de son bien immobilier ne saurait excéder la valeur vénale de cet immeuble, cette valeur devant être fixée à la date à laquelle
6ème Chambre
DCA_21PA04228_20241204
4 décembre 2024
Aux termes de l'article 83.4 dudit cahier : " Dans les cas de résiliation prévus aux points 1 et 2 de l'article 82, le prestataire est fondé à présenter une demande d'indemnisation du préjudice éventuel
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02451_20260319
19 mars 2026
S’agissant des indemnités versées aux locataires : Il résulte de l’instruction, en particulier des pièces 29 et 108 produites par l’Opac Saône-et-Loire, que des campagnes d’indemnisation ont été menées
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03246_20231122
22 novembre 2023
Par suite, les conclusions de la société appelante, tendant ce que la somme due soit portée à 146 604,76 euros hors taxes, doivent être rejetées, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir
TTC, enfin, qu'il a rejeté son recours subrogatoirec/D, en qualité de mandataire liquidateur de la société B
DCA_24NT00417_20250411
11 avril 2025
En premier lieu, il résulte de ce qui a été dit au point 12 que l'OPH Terres d'Armor Habitat est fondé à demander la condamnation de la Selarl TCA, en qualité de mandataire ad hoc de la société Ferreira
DCA_24NT00432_20250411
En premier lieu, il résulte de ce qui a été dit aux points 12 à 16 que l'OPH Terres d'Armor Habitat est fondé à demander la condamnation de la Selarl TCA, en qualité de mandataire ad hoc de la société
DCA_19PA03001_20221216
16 décembre 2022
Il résulte de ce qui précède que la société Alpha TP est fondée à demander la réformation du jugement attaqué en tant qu'il l'a condamnée in solidum à indemniser la société Cégélec Troyes, et non au prorata
DCA_19VE01006_20221128
28 novembre 2022
En second lieu, il résulte de l'instruction que le décompte général du marché signé par le mandataire du maître d'ouvrage et notifié à la société Entreprise générale Léon Grosse par l'ordre de service
DCA_22NC01807_20241217
17 décembre 2024
pas à faire l'objet, sauf stipulation contraire du contrat, d'une indemnisation spécifique.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03741_20220411
11 avril 2022
Des désordres sont apparus postérieurement à cette résiliation.
DCA_23NT01338_20240927
27 septembre 2024
A, architecte-urbaniste, était le mandataire.
DCA_19NC03663_20240123
23 janvier 2024
à une absence de joints alors que les infiltrations constatées étaient dues à la présence de joints préexistants ; - aucune infiltration n'a été constatée en raison de la non-conformité du pare-pluie
DCA_24NT00428_20250411
En premier lieu, il résulte de ce qui a été dit aux points 12 à 15 que l'OPH Terres d'Armor Habitat est fondé à demander la condamnation de la Selarl TCA, en qualité de mandataire ad hoc de la société
DCA_22BX00845_20240528
28 mai 2024
Sur le bien-fondé du jugement : Sur l'indemnisation au titre du gros œuvre : - en ce qui concerne l'indemnisation des surcoûts affectant la période de préparation : elle doit être indemnisée, à hauteur
DCA_24NT00425_20250411
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00771_20221104
4 novembre 2022
d'un occupant régulier pendant cette période.
3ème chambre
DCA_20TL23840_20230404
4 avril 2023
Il résulte de l'instruction que le titre exécutoire en litige, qui se présente sous la forme d'une facture, comporte, dans la rubrique " Référence / Désignation ", la mention " indemnité due - Opération
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE00578_20220916
16 septembre 2022
Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties
DCA_23VE02095_20260212
12 février 2026
Il résulte de ce qui précède que la durée des retards imputables à l’ensemble des intervenants pris dans l’exécution du chantier doit être fixée à 16,15 mois (22,5 – 4,05 – 2,30).
Page 4 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.