CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00509_20250220
20 février 2025
Par un jugement n° 2101501 du 22 décembre 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 février 2023, M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00722_20230302
2 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) A a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la restitution
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03147_20251216
16 décembre 2025
A la demande de la CACG, cette autorisation a été modifiée par un arrêté inter-préfectoral du 5 juin 2019.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY04038_20231206
6 décembre 2023
A... ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d’annuler la délibération approuvant le plan local d’urbanisme de la commune de Valleiry du 21 décembre 2017, en ce qu’elle a classé le terrain, cadastré
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01464_20240222
22 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Basic-Fit II a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la restitution de la contribution
1ère chambre
DCA_23PA00368_20250213
13 février 2025
F A G, Mme H A G et Mme E B ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite du 22 mai 2021 par laquelle la maire de Paris ne s'est pas opposée à l'exécution des travaux déclarés
DCA_24MA01293_20260319
19 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A... a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge de la cotisation d’impôt sur le revenu à laquelle
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05117_20220704
4 juillet 2022
Sud-Est la somme de 216 963 euros toutes taxes comprises au titre du solde du marché ; 2°) de rejeter la demande présentée par la société Campenon Bernard Sud-Est devant le tribunal administratif
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03214_20240215
15 février 2024
Par un jugement n° 1903063 du 14 octobre 2021, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.
DCA_21BX01966_20230425
25 avril 2023
Vu la procédure suivante : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Poitiers de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales mises à
DCA_23TL02676_20251204
4 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Cyclamen a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la restitution d’un crédit
1ère Chambre
DCA_20VE00493_20220412
12 avril 2022
Par un jugement n° 1700368 du 13 décembre 2019, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
DCA_23MA00137_20250425
25 avril 2025
A C a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision de refus opposée le 9 juillet 2020 par le président de la communauté d'agglomération Dracénie Provence Verdon agglomération à sa
9ème Chambre
DCA_23PA00755_20241213
13 décembre 2024
C D et Mme B E A ont demandé au tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis
3ème Chambre
DCA_20VE01800_20220510
10 mai 2022
Par un jugement n° 1804534 du 26 mai 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
DCA_23DA00311_20240411
11 avril 2024
Insatisfaite de cette admission partielle, la SAS GEF Industrie a porté le litige devant le tribunal administratif d'Amiens, en lui demandant de prescrire la restitution, à concurrence de la somme de 26
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02738_20251007
7 octobre 2025
Par un jugement n° 2301543 du 15 octobre 2024, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
7ème chambre
DCA_22PA03217_20240306
6 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Scality a saisi le Tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à la restitution d'une créance de crédit d'impôt recherche
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02662_20240521
21 mai 2024
Le tribunal a rejeté le surplus des demandes de M. B.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02444_20240531
31 mai 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Inithy a demandé au tribunal administratif de Bastia de prononcer la restitution du crédit d'impôt
Page 4 sur 22