CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 687 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_22TL22341_20240729

Admin. Appel

29 juillet 2024

29 juillet 2024

L'expert-comptable indique en outre le montant du solde créditeur du compte courant de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00984_20230407

Admin. Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

L'expert désigné en référé par le tribunal, qui est un expert agréé, spécialiste en chirurgie maxillo-faciale, a réuni les éléments d'informations disponibles et exposé son analyse sur la pathologie du

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02661_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

kilométrage distinct non expliqué.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01264_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

- l'illégalité de la décision de refus de séjour entraîne l'illégalité de la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français ; - la décision portant obligation de quitter le territoire

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02860_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

L'expiration du délai permettant d'introduire un recours en annulation contre une décision expresse dont l'objet est purement pécuniaire fait obstacle à ce que soient présentées des conclusions indemnitaires

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA02285_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

seulement sur sa partie supérieure privative, mais aussi sur sa partie inférieure, mitoyenne, sans avoir préalablement recueilli un accord exprès de sa part, il résulte du rapport d’expertise que l’expert

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX01506_20240828

Admin. Appel

28 août 2024

28 août 2024

Copie en sera adressée à l'expert désigné par le tribunal. Fait à Bordeaux, le 28 août 2024.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25NT02601_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

Dès lors, elle n'est pas de celles qu'un juge peut confier à un expert. M.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03726_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

L'expert a relevé que sur les six inondations dont M. et Mme G avaient été victimes, quatre avaient eu lieu lors d'épisodes pluvieux à caractère non exceptionnel (temps de retour inférieur à dix ans

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21030_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

L'expert désigné a remis son rapport le 12 novembre 2024.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21031_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

L'expert désigné a remis son rapport le 12 novembre 2024.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

Mme D et M. D déclarent ne pas vouloir poursuivre leur actionc/Eau de Paris

DCA_21PA04109_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

H en qualité d'expert.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE00021_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

décision du 13 août 2018.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL22357_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

L'experte a par ailleurs également considéré que la mise en place d'un bassin de rétention à proximité du terrain serait inefficace.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL03734_20230926

Admin. Appel

26 septembre 2023

26 septembre 2023

; celui-ci a bien évolué selon l'expert A qui retient un taux de 30% ; - le rapport d'expertise du docteur A est recevable, contrairement à ce qu'a exposé le ministre des armées devant le tribunal ;

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03052_20231110

Admin. Appel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Par une décision n° 458396 du 13 décembre 2022, le Conseil d'Etat a annulé, sur le pourvoi de Mme B en son nom propre et en celui de sa fille ainsi que de M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT01960_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

La commission a seulement écarté la valeur de productivité négative qu’avait prise en compte cette experte comptable, en la considérant non adaptée, avant d’effectuer la moyenne arithmétique de la valeur

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02548_20251230

Admin. Appel

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Les experts précisent qu’une simple intervention d’exérèse de la hernie discale L5-S1 aurait été un traitement mieux adapté et plus conforme aux données acquises de la science médicale au moment de l’intervention

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA00629_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

ou de la publication de la décision attaquée () ". 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA01876_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

de retrait porte sur la décision de transfert tacite du 25 décembre 2019 ou expresse du 9 décembre 2019. 8.

Source officielle

Page 40 sur 435

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.