CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT03869_20240308
8 mars 2024
Procédure devant la cour : I.
7ème chambre
DCA_22PA03432_20241231
31 décembre 2024
Par un jugement n° 2005309, 2102658, 2104759 du 25 mai 2022 le Tribunal administratif de Paris, après les avoir jointes, a rejeté leurs demandes.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_18VE02929_20230601
1 juin 2023
eux ; -le jugement attaqué doit être confirmé en qui concerne la recevabilité de la demande ; d'une part, les experts n'ont pas rendu une sentence arbitrale ; d'autre part, en ce qui concerne la liaison
2ème chambre
DCA_19TL24235_20220524
24 mai 2022
Rouergue et la société Ciso à payer à la commune de Trémouilles la somme de 6 918,42 euros TTC en application de l'article R. 761-1 du code de justice administrative ; - et a rejeté le surplus des demandes
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03053_20251219
19 décembre 2025
Elle soutient que : - le rapporteur public a conclu à l’audience devant le tribunal administratif de Toulon à l’irrecevabilité d’une partie de la demande, en contradiction avec le sens des conclusions
6ème chambre - formation à 3
DCA_17MA01655_20220524
Aux termes de l’article R. 621-1 du code de justice administrative : « La juridiction peut, soit d’office, soit sur la demande des parties ou de l’une d’entre elles, ordonner, avant dire droit, qu’il soit
3ème chambre
DCA_24TL02749_20251118
18 novembre 2025
de Montpellier a annulé ce titre exécutoire motif pris de ce que cette société n’avait que la qualité de courtier et non celle d’assureur tenu à l’obligation d’assurance, et rejeté le surplus des demandes
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01022_20220614
14 juin 2022
a condamné la société Stallini à verser la somme de 28 637,97 euros au centre hospitalier de Pfastatt, à verser la somme de 128 786,14 euros à la Compagnie Allianz IARD et a rejeté le surplus des demandes
4ème Chambre
DCA_23VE02336_20260415
15 avril 2026
Il appartient au juge administratif, dans la conduite de la procédure inquisitoire, de demander aux parties de lui fournir tous les éléments d’appréciation de nature à établir sa conviction.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03449_20231109
9 novembre 2023
Par un jugement n° 2102380 du 3 octobre 2022, le tribunal a rejeté sa demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01750_20251007
7 octobre 2025
Mme B... a été placée sur sa demande en position de reprise d’activité à partir du 4 juillet 2018.
9ème Chambre
DCA_21PA00434_20220628
28 juin 2022
D'une part, M. A soutient que les premiers juges ont omis de statuer sur sa demande de réintégration devant lui permettre de poursuivre sa carrière jusqu'à 65 ans.
1ère chambre
DCA_22PA01898_20251223
23 décembre 2025
Par un mémoire enregistré le 12 mai 2020, le territoire des îles Wallis-et-Futuna, représenté par Me Vandepoorter, conclut, d’une part, au rejet de la demande de la société Broadband Pacifique, et, en
4ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03835_20230221
21 février 2023
En dernier lieu, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit ou
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00535_20240418
18 avril 2024
Mme C relève appel du jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 15 décembre 2020, qui, après les avoir jointes, a rejeté ses demandes tendant d'une part à l'annulation de l'arrêté du 25 juillet
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03126_20220503
3 mai 2022
Par un courrier du 22 mars 2022, la cour a demandé aux parties de l'éclairer sur les conséquences d'une annulation rétroactive et informé les parties qu'elle était susceptible de prononcer l'annulation
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02235_20221208
8 décembre 2022
Il peut demander aux parties, pour être jointes à la procédure contradictoire, toutes pièces ou tous documents utiles à la solution du litige () ". 3.
DCA_22TL20851_20230725
25 juillet 2023
J et I, Mmes N et C, ainsi que cinq autres riverains, ont demandé, d'une part, l'annulation du permis de construire délivré le 30 juin 2020 par le maire de Gaillac à la société Euclide et des décisions
DCA_23DA01205_20250528
28 mai 2025
Par une lettre du 19 mars 2025, la présidente de la formation de jugement a demandé aux parties sur le fondement de l'article R. 613 1 1 du code de justice administrative, de produire des pièces, ce que
DCA_22DA00707_20240201
1 février 2024
Par un courrier du 11 décembre 2023, la cour a demandé aux parties, en application du I de l'article L. 181-18 du code de l'environnement, de présenter leurs observations sur l'éventuelle régularisation
Page 41 sur 5582