CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_21NT00702_20221129
29 novembre 2022
Elle soutient que : - il y a lieu, tout d'abord, d'opposer à la créance de M.
DCA_21NT00704_20221129
DCA_21NT00707_20221129
DCA_21NT00708_20221129
DCA_21NT00710_20221129
DCA_21NT00717_20221129
DCA_21NT00720_20221213
13 décembre 2022
DCA_21NT00726_20221129
DCA_21NT00734_20221213
DCA_21NT00735_20220628
28 juin 2022
DCA_21NT00740_20221213
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00687_20230919
19 septembre 2023
aussi été annulé pour un motif mettant en cause son bien-fondé aurait dû, à elle seule, conduire le tribunal administratif de Marseille à prononcer la décharge totale de la somme correspondant à la créance
2ème chambre
DCA_22TL21279_20230718
18 juillet 2023
Par suite, la créance de M. B est prescrite pour la période antérieure au 1er janvier 2015, compte-tenu de sa demande effectuée le 26 décembre 2019. 13.
Juge des référés
DCA_24TL02575_20260313
13 mars 2026
Dans ces conditions, les créances litigieuses conservent un caractère certain, liquide et exigible.
DCA_21NT00731_20221129
Elle soutient que : - il y a lieu, tout d'abord, d'opposer comme en première instance à la créance de M.
DCA_21NT00733_20221223
23 décembre 2022
DCA_20TL00098_20221025
25 octobre 2022
La créance dont se prévalait M.
3ème chambre
DCA_22TL21124_20231121
21 novembre 2023
L'opposition à l'exécution et l'opposition à poursuites ont pour effet de suspendre le recouvrement de la créance ".
DCA_24NT03598_20251112
12 novembre 2025
solde pour la régularisation d’un trop perçu de solde, en ramenant à 640 euros la somme due ou, à titre subsidiaire, de réformer la décision du 24 novembre 2021 en retenant comme point de départ de la créance
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01810_20250416
16 avril 2025
Sur le bien-fondé de la créance : En ce qui concerne l'exception de forclusion : 2.
Page 41 sur 81