CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22PA00358_20220812
12 août 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme E A a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 8 janvier 2020 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis
2ème chambre (formation à 5)
DCA_21BX03622_20231207
7 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 11 mars 2020 par laquelle la section compétente pour
5ème chambre
DCA_23NC01101_20231219
19 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL22491_20230208
8 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C D a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 1er août 2022 par lequel le préfet de l'Hérault a rejeté
2ème Chambre
DCA_23VE02110_20250605
5 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Biogaz du Pays de France a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 7 septembre 2022 par
8ème chambre
DCA_23PA00903_20240429
29 avril 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 19 juillet 2021, notifiée le 29 juillet 2021, par laquelle
DCA_25TL00110_20250708
8 juillet 2025
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01680_20260324
24 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A...
2ème chambre
DCA_19TL23380_20220412
12 avril 2022
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02728_20230418
18 avril 2023
médecins rend son avis dans un délai de trois mois à compter de la transmission par le demandeur des éléments médicaux nécessaires à l'examen de sa demande, ce délai n'est pas prescrit à peine d'irrégularité
DCA_21NC00620_20230323
23 mars 2023
Procédures devant la cour : I.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00060_20220519
19 mai 2022
Juge des référés
ORCA_24DA02326_20250926
26 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02120_20241015
15 octobre 2024
1ère Chambre
DCA_23VE02564_20260203
3 février 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Meubles Ikea France a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’annuler, d’une part, la décision du 5 mars 2021
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01358_20230309
9 mars 2023
qui rendraient l'implantation du parc éolien en litige incompatible avec la protection de ces intérêts, ni une méconnaissance d'autres dispositions relatives à l'environnement, ni encore un motif d'irrégularité
4ème chambre
DCA_23TL01095_20240919
19 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. C...
DCA_20BX02841_20221004
4 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Sécurité Protection a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 3 juillet 2017 par laquelle l'inspecteur
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02192_20241219
19 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société d'exercice libéral par actions simplifiée (SELAS) Pharmacie MSR Basse Gondeau, la SELAS MSR Terreville et la SELAS Errard MSR
DCA_22BX02328_20241003
3 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C D épouse B a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe d'annuler la décision du 19 octobre 2021 par laquelle la directrice
Page 42 sur 1016
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.