CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NT01073_20241030
30 octobre 2024
masculins et les travailleurs féminins.
ORCA_24NT01074_20241030
ORCA_24NT01082_20241030
ORCA_24NT01084_20241030
ORCA_24NT01089_20241030
ORCA_24NT01090_20241030
ORCA_24NT01092_20241030
ORCA_24NT01093_20241030
ORCA_23NT03821_20241030
ORCA_23NT03822_20241030
ORCA_23NT03823_20241030
ORCA_23NT03824_20241030
ORCA_23NT03825_20241030
ORCA_23NT03826_20241030
ORCA_23NT03827_20241030
ORCA_23NT03828_20241030
ORCA_23NT03829_20241030
ORCA_23NT03830_20241030
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02659_20230524
24 mai 2023
Il soutient que : En ce qui concerne l'arrêté pris dans son ensemble : - l'arrêté en litige est entaché d'une incompétence de son auteur dès lors que la délégation de signature est extrêmement large
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03144_20230313
13 mars 2023
Sur l'étendue du litige : 2.
Page 42 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.