CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01977_20221208
8 décembre 2022
de recours, dans la notification de la décision ". 3.
3ème chambre
DCA_24TL00252_20260414
14 avril 2026
Il résulte des termes mêmes des dispositions citées au point précédent que la décision de rendre une norme technique d’application obligatoire relève de la seule appréciation des ministres compétents et
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00808_20240402
2 avril 2024
résulte des désordres de nature à rendre les immeubles impropres à leur destination.
6ème chambre
DCA_22NT03755_20230718
18 juillet 2023
Sur les conclusions à fin d'injonction, 5.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_25LY00573_20250317
17 mars 2025
juridictionnelle rendue dans cette instance. / Toutefois, le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : () 13° Conformément à l'article R. 922-26 du code de l'entrée et du séjour des
Juge des référés
ORCA_25LY02507_20250929
29 septembre 2025
juridictionnelle rendue dans cette instance. / Toutefois, le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : (…) 13° Conformément à l'article R. 922-26 du code de l'entrée et du séjour des
4ème chambre
DCA_21TL20174_20230119
19 janvier 2023
Par un jugement n° 1902700 du 20 novembre 2020, le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du 7 décembre 2018.
DCA_24MA00709_20240926
26 septembre 2024
d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle
3ème Chambre
DCA_24VE01165_20260417
17 avril 2026
Il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision et de la viser.
DCA_24NT00846_20240612
12 juin 2024
L'entretien individuel a lieu en temps utile et, en tout cas, avant qu'une décision de transfert du demandeur vers l'État membre responsable soit prise conformément à l'article 26, paragraphe 1. / 4.
ORCA_26LY00503_20260317
17 mars 2026
préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 ».
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00612_20240305
5 mars 2024
aux dispositions de l'article R. 600-1 du code de justice administrative ; - les conclusions tendant à l'annulation à titre principal de la décision du maire rejetant le recours gracieux de la SCI Les
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00231_20221129
29 novembre 2022
Les conclusions de Mme A tendant à l'annulation de l'arrêté de transfert et du jugement du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Rouen en tant qu'il a rejeté les conclusions dirigées
2ème Chambre
DCA_21NT01146_20220923
23 septembre 2022
les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision du 27 mai 2019 des autorités consulaires françaises à Kinshasa (République démocratique du Congo) refusant
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03037_20221118
18 novembre 2022
Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 11.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00773_20241227
27 décembre 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.
DCA_20MA02349_20230109
9 janvier 2023
Renaud Thielé, rapporteur, - les conclusions de M.
DCA_23NT01672_20231124
24 novembre 2023
Gauthier, premier conseiller, par une décision du 1er février 2023, affichée au greffe de ce tribunal, pour statuer sur les litiges relevant du contentieux des décisions de transfert vers l'Etat responsable
DCA_22NT03894_20230630
30 juin 2023
juridictionnelles rendues par un magistrat statuant seul, doit être écarté comme inopérant.
DCA_23NT02265_20250520
20 mai 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 5.
Page 43 sur 887
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.