Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Si ce délai ne peut être respecté, un délai supplémentaire peut être accordé à la demande du commissaire enquêteur ou de la commission d'enquête par l'autorité compétente pour organiser l'enquête, après

Elles soutiennent que : - la requête présentée dans le délai de recours de quatre mois est recevable ; - elles présentent un intérêt à agir, par leur situation dans le voisinage immédiat du projet

La SCI pétitionnaire fait valoir que les moyens soulevés par le collectif requérant ne sont pas fondés, et demande qu'il soit fait application le cas échéant des dispositions de l'article L. 600-5-1 du

L'administration invite, en même temps, le contribuable à faire parvenir son acceptation ou ses observations dans un délai de trente jours à compter de la réception de la proposition, prorogé, le cas échéant

construire ont été de nature à fausser l'appréciation portée sur la demande par l'autorité administrative concernant l'état initial du terrain et l'environnement proche et lointain dès lors que l'inventaire

Le délai court à compter de la dernière formalité accomplie. Si l'affichage constitue cette dernière formalité, le délai court à compter du premier jour d'affichage de la décision.

Elle soutient que la société B A Architecte a commis plusieurs fautes de nature à faire obstacle à ce qu'il soit fait droit à son appel principal et à l'existence d'un partage de responsabilité.

construire modificatif du 22 juin 2022 ne présente aucune portée régularisatrice ; - à défaut, elle entend demander l'annulation de ce permis modificatif du 22 juin 2022, ce qu'elle est recevable à faire

Elle fait valoir que la requête est irrecevable et qu'à titre subsidiaire aucun moyen de la requête n'est fondé.

Si une mesure de régularisation est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations. / Le refus par le juge de faire droit à une demande d’

Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Ces projets sont ceux qui, lors du dépôt de l'étude d'impact :/ - ont fait l'objet d'une étude d'incidence environnementale au titre de l'article R. 181-14 et d'une enquête publique ; / - ont fait l'objet

Ils soutiennent que : le recours des appelants présentent un caractère abusif ; du fait de ce recours, ils ont subi un préjudice de perte de loyers dont il sera fait une exacte appréciation en le fixant

Il résulte de ces dispositions que lorsqu'un projet soumis à permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale fait l'objet d'un avis défavorable de la CNAC pour un motif de fond, une

Par une requête enregistrée sous le n° 20NC02090, la société Energies des Hauts de la Rigotte a fait appel du jugement n° 1701999 du 25 juin 2020 par lequel le tribunal administratif a fait droit à la

Si la commune d'Aubervilliers fait valoir qu'ils pourront continuer à exploiter des parcelles du jardin des Vertus, Mme F et M.

pourrait intervenir dans un délai de six mois ; - la régularisation du montant des garanties financières est possible dans un délai de trois mois en vertu du 2° du I de l'article L. 181-18 du code de

Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Elle fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés.