CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00707_20240201
1 février 2024
Stéphane Eustache, premier conseiller, - les conclusions de M.
3ème chambre
DCA_23TL02090_20250527
27 mai 2025
Sur le cadre juridique applicable au litige : 2.
DCA_21TL02056_20230613
13 juin 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le cadre juridique applicable : 6.
DCA_21DA01669_20220628
28 juin 2022
Sur le cadre juridique du litige : 2.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04753_20260205
5 février 2026
Son état a été jugé consolidé le 7 décembre 2017 et elle a conservé de cet accident un état neurovégétatif irréversible jusqu’à son décès survenu le 20 septembre 2025.
DCA_22DA01576_20250123
23 janvier 2025
En ce qui concerne le cadre juridique : 17.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00721_20240215
15 février 2024
contentieuse antérieure : Par deux requêtes distinctes, la SCI Willou et la SCI Roxane ont demandé au tribunal administratif de Saint-Barthélemy d'annuler la délibération du 2 septembre 2021 par laquelle le conseil
DCA_23BX00722_20240215
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00887_20241210
10 décembre 2024
Aux termes de l'article 12 de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, dite directive " Habitats
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02540_20240409
9 avril 2024
Les dommages conservés par Mme A n'empêchent par eux-mêmes pas l'exercice d'une activité professionnelle.
3e chambre - formation à 3
DCA_19DA00692_20220707
7 juillet 2022
Denis Perrin, premier conseiller, - les conclusions de M.
6ème chambre
DCA_24NT00899_20240618
18 juin 2024
Ensuite, s'il n'appartient pas à l'autorité administrative de se prononcer sur la compétence technique et juridique en matière de restructuration, ni sur le parcours de carrière du chef d'établissement
4ème chambre
DCA_23NT01974_20241213
13 décembre 2024
En outre, l'étude du cabinet Wigwam qu'ils ont mandaté n'est pas probante à cet égard alors qu'elle indique que " l'inconfort d'été n'a pas pu être vérifié au vu de la période de l'expertise ".
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02230_20251013
13 octobre 2025
En ce qui concerne le cadre juridique : 336.
DCA_24PA00645_20250221
21 février 2025
Ce préjudice est évalué en considération de la marge brute escomptée durant la période de préavis qui n'a pas été exécutée. 32.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03500_20231017
17 octobre 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 août 2021 et 9 septembre 2022, la Métropole de Bordeaux, représentée par la SELARL Cabinet Cabanes avocats, agissant par
Page 44 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.