CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_24PA03128_20250429
29 avril 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le groupe hospitalier Sud Ile-de-France et la Société Relyens Mutual Insurance tirée de l'irrecevabilité des conclusions de la caisse primaire d'assurance maladie
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00662_20241105
5 novembre 2024
en garantie du titulaire du marché contre son sous-traitant ou son fournisseur avec lequel il est lié par un contrat de droit privé. 18.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02555_20250124
24 janvier 2025
. / [] / L'action dont dispose le débiteur d'une créance assise et liquidée par une collectivité territoriale ou un établissement public local pour contester directement devant la juridiction compétente
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00312_20221213
13 décembre 2022
Sur les appels en garantie : En ce qui concerne les appels en garantie formés contre la société Franciaflex industries : 20.
DCA_23PA03134_20240304
4 mars 2024
Aux termes de l'article L. 111-1-1 du même code, issu de la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de l'action publique : " Des mesures
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02956_20231020
20 octobre 2023
Par suite, elles ne peuvent utilement opposer la fin de non-recevoir tirée du défaut de décision préalable prévue par l'article R. 421-1 du code de justice administrative.
6ème Chambre
DCA_24PA01607_20251218
18 décembre 2025
concerne l’arrêté portant expulsion : - il est insuffisamment motivé ; - il est entaché d’un défaut d’examen réel et sérieux de sa situation personnelle ; - il est entaché d’une erreur de droit tirée
DCA_23MA02224_20250513
13 mai 2025
Le département fait valoir que : - si le jugement attaqué devait être annulé, il y aurait lieu d'accueillir la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt pour agir, faute pour la requérante de
3ème chambre
DCA_21TL24730_20230711
11 juillet 2023
de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l'assuré ou a été indemnisé par ce
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX00888_20221213
D au paiement d'une somme de 169 euros au titre des droits fixes de procédure, ainsi que l'ordonnance de non-lieu du 4 octobre 2021 suite à la plainte déposée le 13 décembre 2018 par l'intéressé contre
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX01624_20220928
28 septembre 2022
La fin de non-recevoir tirée de l'absence de conclusions doit ainsi être écartée. 7.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX02969_20240321
21 mars 2024
régional en vue de la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d'origine agricole ; - la surface des parcours des canards et le volume annuel de canards sont nécessaires pour vérifier
Formation plénière
DCA_21TL00598_20231221
21 décembre 2023
En second lieu, le requérant se prévaut d'une atteinte à sa réputation tirée de ce que faire valoir ses droits devant les tribunaux est susceptible d'entacher sa réputation en tant qu'expert judiciaire
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00378_20221129
29 novembre 2022
Vu : - le code de l'éducation ; - le code de l'action sociale et des familles ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - le code de justice administrative.
DCA_20TL02994_20221004
4 octobre 2022
Ils soutiennent que : - à titre principal, d'une part, les conclusions dirigées contre la SMACL en sa qualité d'assureur de la commune de Cavaillon ne ressortissent pas à la compétence de la juridiction
DCA_23MA02511_20240628
28 juin 2024
Par un arrêt n° 20MA02925 du 17 décembre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par Mme E et la MACSF contre ce jugement.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01326_20240521
21 mai 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Société d'aménagement urbain et rural (SAUR) a demandé au tribunal administratif de Poitiers de condamner
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01969_20240125
25 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Groupe Arcole, représentée par Me Sophie Lafarge en qualité de mandataire liquidatrice de cette
DCA_23MA02500_20240521
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée AB Azur Bâtiment a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice de condamner la communauté
8ème chambre B
DCA_25PA03457_20260331
31 mars 2026
Aux termes des dispositions combinées des articles L. 555-1 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le délai de recours devant le tribunal administratif contre les
Page 45 sur 92