peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français ".

ne pouvait avoir d'effet durant son congé de maladie ; - la décision en litige ne mentionne pas une décision d'habilitation du signataire pour avoir accès à ses données de santé ; - la décision n'est

Il mentionne qu'en conséquence, la décision d'éloignement ne porte pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.

du préfet, les décisions portant refus de séjour, les décisions portant obligation de quitter le territoire français, les décisions portant octroi d’un délai de départ volontaire ainsi que les décisions

Dès lors que l'intéressé ne justifie par aucun élément de ses liens effectifs avec son enfant, cette décision ne peut pas non plus être regardée comme ayant été prises en méconnaissance de l'intérêt supérieur

Sur la légalité des décisions contestées : 4. En premier lieu, M.

D'autre part, par les pièces qu'il produit, notamment un contrat de location, un contrat d'apprentissage et des bulletins de salaires au nom de sa concubine ainsi que des photographies au demeurant non

Par voie de conséquence, ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu'être rejetées.

Elle soutient que : - sa demande et son appel sont recevables ; elle justifie d'un intérêt pour agir contre la décision litigieuse ; - la qualité d'intervenant en première instance du GCS Rhéna ne

Pour l'application de ces stipulations et dispositions, l'étranger qui invoque la protection due à son droit au respect de sa vie privée et familiale en France doit apporter toute justification permettant

. 222-1 du code de justice administrative.

Par une décision du 25 août 2022 le recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes a rejeté le recours gracieux formé contre cette délibération.

Elle soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - la décision du 26 juin 2021 a été prise par une autorité incompétente pour ce faire, faute de justification de la publication de l'arrêté

Il soutient que : - les dispositions de l'article R. 811-15 du code de justice administrative trouvent à s'appliquer au regard de l'existence d'un moyen propre à justifier l'infirmation de la solution

Ces stipulations sont applicables non seulement aux décisions qui ont pour objet de régler la situation personnelle d’enfants mineurs mais aussi à celles qui ont pour effet d’affecter, de manière suffisamment

Il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne que cet article s'adresse non pas aux États membres mais uniquement aux institutions, organes et organismes de l'Union.

. 222-1 du code de justice administrative.

Pour l'application de ces stipulations, l'étranger qui invoque la protection due à son droit au respect de sa vie privée et familiale en France doit apporter toute justification permettant d'apprécier

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale () 2.

Sur les conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : Les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle