CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

361 286 résultats pour « non respect de la décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2505589_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 août 2025, Mme B D demande au tribunal " d'engager la responsabilité du conseil départemental de la Haute-Garonne pour non respect de la

Source officielle

Page 1 sur 18065

Suivant →
CC

soc

6079b0ad9ba5988459c4f574

Cassation

14 juin 1978

14 juin 1978

ET LE SYNDICAT CGT A PAYER DES DOMMAGES-INTERETS A LA SOCIETE FRANCE-LIGNE, AU MOTIF QUE LE NON RESPECT D'UNE DECISION DEFINITIVE A MIS CELLE-CI DANS L'OBLIGATION DE PLAIDER ET LUI A CAUSE UN PREJUDICE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b2bd3db21cbdd890e0

Appel

21 décembre 2006

21 décembre 2006

De son côté, Monsieur de S... conclut à la confirmation du jugement déféré en faisant valoir que Monsieur B... ne respecte ni les obligations légales et contractuelles ni les décisions de justice, n'hésite

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00019

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

Elle n'apporte aucune justification au non-respect de cette décision de justice et n'allègue aucune difficulté particulière qui l'aurait empêchée de l'exécuter.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02312_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Selon l'article 14-1 de la même décision, " Les dispositions de la présente section sont appliquées sous réserve des limitations justifiées par des raisons d'ordre public, de sécurité et de santé publiques

Source officielle
TA

10e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2304198_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Par une décision du 12 mai 2023, Mme A B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. II.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

68e9e488154299c7318fb3c2

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Selon elle, le non-respect de la décision de justice du 24 mai 2019 mais aussi de cet accord transactionnel lui cause un préjudice important. Dans l'hypothèse d'un rejet de la prétention de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca52bd3db21cbdd8aaa2

Appel

15 avril 2008

15 avril 2008

responsabilité sur l'autre ; que la multiplication des incidents et des procédures pénales mettent de plus en plus Liliane dans une position d'enjeu mais aussi d'actrice de ce conflit parental ; que le non-respect

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201313

Cassation

15 décembre 2022

15 décembre 2022

d'une décision de justice malgré le prononcé de l'astreinte fixée par le jugement du 24 juillet 2014, il y a lieu de prononcer une astreinte définitive qui sera justement évaluée à la somme de 15 000

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD004016202

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

    Sur ce point, la Cour note que, bien qu’elle accepte qu’un   changement dans la situation de fait constaté par une décision de justice puisse justifier de manière exceptionnelle la non-exécution

Source officielle
CC

civ1

60794d489ba5988459c486f2

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

373-2, 373-2-1, alinéa 1er, du Code civil et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ; 2 / qu'en fondant exclusivement sa décision sur le non-respect par le père des décisions de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2204845_20220630

Administratif

30 juin 2022

30 juin 2022

être regardé comme déposant devant le tribunal administratif une plainte contre la direction déléguée du Val-d'Oise du bailleur social SEQENS pour des faits de discrimination à son encontre et de non-respect

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-295

Admin. suprême

29 novembre 2011

29 novembre 2011

Le recours formé par elle contre cette décision fut rejeté et elle resta dans l’établissement pendant une vingtaine de jours.

Source officielle
CC

cr

613725c6cd580146774206d4

Cassation

20 octobre 1998

20 octobre 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02497

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

rapportés dans la décision déférée que la juridiction du premier degré a, à bon droit, retenu Mme H... dans les liens de la prévention pour les faits de non-représentation d'enfants commis les 16 février

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210186

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

d'une décision de justice n'est pas en soi constitutive d'un préjudice, qui doit être concrètement démontré ; ALORS QUE l'inexécution d'une décision de justice cause à celui qui en est victime un dommage

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55358

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

conseillers juridiques («solicitors») commis d’office devant les juridictions de première instance («magistrates’ courts») a été élargi pour s’appliquer, tant en matière civile qu’en matière pénale, aux cas de non-respect

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55356

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

conseillers juridiques («solicitors») commis d’office devant les juridictions de première instance («magistrates’ courts») a été élargi pour s’appliquer, tant en matière civile qu’en matière pénale, aux cas de non-respect

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55357

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

conseillers juridiques («solicitors») commis d’office devant les juridictions de première instance («magistrates’ courts») a été élargi pour s’appliquer, tant en matière civile qu’en matière pénale, aux cas de non-respect

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00257

Cassation

19 mars 2019

19 mars 2019

de justice, défaut de motifs, manque de base légale, excès de pouvoir négatif, déni de justice ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a dit n'y avoir lieu à ordonner une mesure de destruction au titre

Source officielle