CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05469_20221021
21 octobre 2022
En ce qui concerne la présentation des capacités financières : 19.
7ème chambre
DCA_22PA02953_20251218
18 décembre 2025
Fleet » constitue un service associé au sens du 20° de l’article L. 32 du code des postes et des communications électroniques ; - contrairement à ce que soutient le ministre, elle a correctement apprécié
2ème Chambre
DCA_21NT00506_20230526
26 mai 2023
Il appartient, dès lors, au juge du plein contentieux d'apprécier le respect des règles de procédure régissant la demande d'autorisation au regard des circonstances de fait et de droit en vigueur à la
5ème Chambre
DCA_23PA05212_20250723
23 juillet 2025
Par des mémoires enregistrés les 26 mars et 23 mai 2024, et un mémoire enregistré le 27 juin 2025, non communiqué, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02566_20241001
1 octobre 2024
Les commissions d'aménagement commercial ne peuvent pas légalement délivrer l'autorisation demandée sur la base d'un dossier qui, par ses insuffisances, ne leur permettrait pas d'apprécier l'impact du
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01746_20230601
1 juin 2023
Par suite, le moyen n'est pas assorti des précisions suffisantes pour permettre à la cour d'en apprécier le bien-fondé. 15.
DCA_16PA02400_20220708
8 juillet 2022
abusif du même montage que celui dont la qualification pouvait être soumise à l'appréciation du comité ; - les allégations de la société sur une prétendue confusion, par le service, entre les deux
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01152_20250130
30 janvier 2025
et présente, par suite, un caractère accidentel.
DCA_23VE02271_20250703
3 juillet 2025
En ce qui concerne la justification des capacités financières : 21.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY01369_20230103
3 janvier 2023
Toutefois, lorsqu'il est saisi de conclusions tendant à la mise en œuvre de ces dispositions, la décision du juge de faire droit à celles-ci ou de les rejeter relève de son appréciation souveraine, tant
DCA_24LY01831_20250605
5 juin 2025
Elle soutient que : - la décision est insuffisamment motivée en droit et en fait ; - la préfète ne pouvait, sans erreur de droit ni d'appréciation, opposer que le projet a vocation à s'implanter dans
4ème chambre
DCA_22TL22465_20241205
5 décembre 2024
Les auteurs de la requête n° 22TL22530 soutiennent que le tribunal administratif de Toulouse aurait commis des erreurs de droit et des erreurs d'appréciation en écartant certains moyens soulevés dans leur
DCA_23DA01354_20241017
17 octobre 2024
Cardot La greffière, E.
5ème chambre
DCA_22NT00392_20241015
15 octobre 2024
, auraient nécessité une nouvelle consultation de l'architecte des bâtiments de France en raison de leur caractère substantiel.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00744_20220422
22 avril 2022
Par un jugement du 28 juillet 2021, le tribunal administratif de Pau, prenant acte de cette régularisation, a rejeté la demande de M. G, Mme L, M. et Mme I, M. et Mme H et B K.
3ème chambre
DCA_22PA00533_20251114
14 novembre 2025
Il résulte de ces dispositions que la Banque de France constitue une personne publique chargée par la loi de missions de service public, qui n’a pas cependant le caractère d’un établissement public, mais
DCA_24DA00423_20250424
24 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 août 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.
DCA_22VE01526_20240429
29 avril 2024
En revanche, le respect des règles de fond qui s'imposent à l'autorisation s'apprécie en fonction des considérations de droit et de fait en vigueur à la date du présent arrêt.
DCA_23MA00714_20250324
24 mars 2025
risque de réactivation de ce glissement ancien, qu'elle avait décrit dès 2006, et qu'elle est ainsi responsable du préjudice subi par le SMED du fait du caractère irréalisable du projet.
DCA_21NT03611_20230623
23 juin 2023
Le caractère insuffisant de l'étude écologique dans son volet chiroptérologique ne met pas la cour en mesure d'apprécier le respect, par la décision attaquée, des articles L. 181-3 et L. 511-
Page 46 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.