CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 371 résultats pour « instance en référé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_25PA02719_20250623

Admin. Appel

23 juin 2025

23 juin 2025

Par une ordonnance n° 2512056 du 30 mai 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX01726_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Elle n'est pas fondée à se plaindre, toutefois, de ce que le juge des référés du tribunal a rejeté ces conclusions qui n'entrent pas dans l'office du juge des référés, saisi sur le fondement de l'article

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01255_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

Par une ordonnance n° 2302091 du 7 mai 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Toulon a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25PA01151_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

; - dès lors que le référé-provision qu’elle a exercé le 21 mai 2008 a interrompu les délais de prescription applicables, les actions qu’elle a engagées n’étaient pas prescrites à la date d’enregistrement

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24MA03026_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

, de faire droit à sa demande de première instance.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00690_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Cabriès a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille de nommer un expert aux fins de déterminer

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02974_20250102

Admin. Appel

2 janvier 2025

2 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par un déféré, le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bastia, sur le

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_24PA00431_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

Par une ordonnance n° 2311040 du 22 décembre 2023, la juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

DCA_22DA02614_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

La présidente de la cour a désigné Mme Anne Seulin, présidente de la 2ème chambre, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00438_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

Par une ordonnance no 2203724 du 17 février 2023, le juge des référés du tribunal administratif d'Amiens a désigné la docteure Sabine Duranton-Trevet pour réaliser une expertise.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT02709_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

Par une ordonnance du 19 novembre 2015, le juge des référés du tribunal de grande instance de Nantes a mis à la charge de la SHAM, assureur du CHU de Nantes, la somme de 284 220,80 euros à verser à Mme

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX00880_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au juge des référés de la cour administrative d'appel de Bordeaux de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 500

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA04754_20251024

Admin. Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Bouleau, président honoraire, pour statuer en matière de référés. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_23TL00002_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse suivante : La société européenne XL Insurance Company a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulouse d'admettre son intervention

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_26LY00644_20260427

Admin. Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Stillmunkes, président-assesseur de la 6ème chambre, en qualité de juge des référés.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA04490_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur les frais liés à l’instance : 6. Il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat, artie erdante à l’instance, une somme de 1 000 euros à verser à M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX02728_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

de la cour : 1°) d’annuler l’ordonnance du 12 août 2025 de la juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux ; 2°) de renvoyer l’affaire au juge des référés du tribunal administratif

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA02616_20260109

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonné une mesure d’expertise médicale ; 2°) statuant en référé de faire droit à ses conclusions de première instance.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23PA03189_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

Sur les frais liés à l’instance : 11.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25TL01088_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Par une ordonnance n°2500220 du 13 mai 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande.

Source officielle

Page 46 sur 369

← PrécédentSuivant →