D et de prendre en charge au titre du régime des accidents de service les soins relatifs aux acouphènes entre le 1er octobre 2018 et le 30 septembre 2019, dans le délai d'un mois à compter de la notification

En second lieu, en vertu du principe d'indépendance des procédures, les moyens relatifs à la régularité de la procédure d'imposition suivie à l'encontre d'une société soumise au régime d'imposition des

Par courrier du 27 juin 2019, Mme C a demandé au président de la CASUD de lui attribuer, avec effet rétroactif, l'indemnité d'administration et de technicité (A) et l'indemnité d'exercice de missions des

Par courrier du 27 juin 2019, Mme C a demandé au président de la CASUD de lui attribuer, avec effet rétroactif, l'indemnité d'administration et de technicité (A) et l'indemnité d'exercice de missions des

instance ; - la demande indemnitaire de Mme B est irrecevable, son appel incident constituant un litige distinct de l'appel principal avec des conclusions nouvelles présentées après l'expiration du délai

de son droit à être assisté par un avocat, en méconnaissance des droits de la défense ; * la décision du 4 juin 2020 est constitutive d'une sanction disciplinaire déguisée, compte tenu de son déclassement

B a demandé au président de la CASUD de lui attribuer, avec effet rétroactif, l'indemnité d'administration et de technicité (A) et l'indemnité d'exercice de missions des préfectures (IEMP).

B a demandé au président de la CASUD de lui attribuer, avec effet rétroactif, l'indemnité d'administration et de technicité (A) et l'indemnité d'exercice de missions des préfectures (IEMP).

", que le président du CCAS a entendu, par une décision faisant grief à l'intéressée, refuser la reconnaissance de l'imputabilité au service de la maladie déclarée par Mme F.

Lors de la souscription de leur déclaration de revenus de l'année 2015, M. et Mme C ont indiqué, par mention expresse, qu'ils estimaient que l'indemnité transactionnelle de 1 123 090 euros nets était exonérée

Il soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu'il a sollicité le bénéfice de l'aide juridictionnelle dans le délai d'appel et que sa requête d'appel a été par la suite régularisée dans ce délai

au 31 décembre 2014, d'autre part, de prononcer la décharge de l'amende qui lui a été infligée, au titre de la même période, en application de l'article 1788 A du code général des impôts, enfin, de déclarer

E bénéficiait de deux régimes de réparations pour le même fait générateur.

Aux termes de l'article 99 du code général des impôts : " Les contribuables soumis obligatoirement au régime de la déclaration contrôlée ou qui désirent être imposés d'après ce régime sont tenus d'avoir

L'administration a estimé qu'en résultait une omission de déclaration d'un montant de 50 338 euros pour l'année 2014 et d'un montant de 7 000 euros pour l'année 2015, dans la catégorie des traitements

tribunal administratif de Toulon de condamner la commune de Toulon à lui payer la somme de 55 568 522 euros toutes taxes comprises, avec intérêts au taux légal à compter du 29 décembre 2008, en indemnisation

Il résulte de l'instruction, qu'outre les indemnités kilométriques, le service vérificateur a relevé qu'avait été inscrite, au titre de l'exercice 2015, au débit du compte 625 " frais de déplacement "

Dheilly sans préavis, ni indemnité. M.

Elle est acquittée lors du dépôt de la déclaration.

Elle est acquittée lors du dépôt de la déclaration.