CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01302_20250403
3 avril 2025
constituent des fautes de nature à justifier une sanction et si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de ces fautes. 7.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00321_20251024
24 octobre 2025
En outre, et quand bien même il ne mentionne pas la date des faits reprochés à M.
3ème Chambre
DCA_23NT02316_20241004
4 octobre 2024
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
6ème chambre
DCA_22NT01366_20231003
3 octobre 2023
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01311_20260217
17 février 2026
Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01440_20231123
23 novembre 2023
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un détenu ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de nature
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03997_20221115
15 novembre 2022
de communication de son dossier, il n'a pas été mis à même de contester en temps utile les faits qui lui étaient reprochés ; - en requalifiant la décision de sanction déguisée, le tribunal a nécessairement
3ème chambre
DCA_21TL23178_20221220
20 décembre 2022
D le 31 mai 2017 n'a pas eu pour effet d'interdire à la société d'engager une procédure de licenciement pour faute, dès lors que si les agissements qui lui sont reprochés dans le cadre de cette procédure
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00003_20241219
19 décembre 2024
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal a indiqué que les faits retenus par le ministre pour rejeter sa demande étaient récents et de nature à caractériser des " manquements graves à la probité
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00678_20241028
28 octobre 2024
Elle peut être prononcée lorsque les faits imputés à l'intéressé présentent un caractère suffisant de vraisemblance et de gravité.
8ème chambre
DCA_24PA00659_20250114
14 janvier 2025
des faits reprochés.
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02211_20260119
19 janvier 2026
les juridictions administratives sont compétentes pour connaître du litige, le contrat étant administratif compte tenu de son objet et de son mode de rémunération ; – les manquements qui lui sont reprochés
DCA_23NT03173_20240712
12 juillet 2024
Le moyen tiré de ce qu'il n'aurait pas été signé par ces médecins doit être écarté comme manquant en fait. 7.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00550_20250611
11 juin 2025
3ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00099_20260121
21 janvier 2026
Eu égard à la nature et à la gravité des faits reprochés à M.
2ème chambre
DCA_22TL00082_20240123
23 janvier 2024
2ème chambre (formation à 5)
DCA_21BX00398_20231228
28 décembre 2023
Contrairement à ce que soutient le requérant, les faits qui lui sont reprochés, après avoir été décrits, sont qualifiés de " manquement grave à la probité, à l'intégrité et à la conscience professionnelle
DCA_25LY00304_20251230
30 décembre 2025
Le département fait valoir que : - la décision de suspension de l’agrément est motivée ; - cette décision n’est pas entachée d’une erreur d’appréciation car il a pu considérer, au vu de faits récurrents
DCA_21MA04749_20230414
14 avril 2023
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02450_20240513
13 mai 2024
grave.
Page 47 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.