CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 468 résultats pour « Deniel-Allioux »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00219_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Par un jugement n° 2200729 du 30 novembre 2023, le tribunal administratif de Marseille a annulé cette décision en tant qu’elle concerne cette infirmité, a alloué, à ce titre, à M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02577_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

octobre 2024 sous le n° 24MA02577, le préfet des Alpes-Maritimes demande à la cour : 1°) à titre principal, d'annuler le jugement du 24 septembre 2024 ; 2°) à titre subsidiaire, de modérer le montant alloué

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA03140_20251024

Admin. Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

conclut, à titre principal, à l’annulation du jugement n° 2206151 du 16 octobre 2024 du tribunal administratif de Nice et au rejet de la demande de Mme A..., à titre subsidiaire, de confirmer l’indemnité allouée

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25TL00066_20250702

Admin. Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25TL01965_20260204

Admin. Appel

4 février 2026

4 février 2026

qu'il aurait réclamée à son client, si ce dernier n'avait eu l'aide juridictionnelle, à charge pour l'avocat qui poursuit, en cas de condamnation, le recouvrement à son profit de la somme qui lui a été allouée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

DCA_23DA02034_20240325

Admin. Appel

25 mars 2024

25 mars 2024

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA00811_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Axa France Iard à lui verser la somme de 171 695,50 euros en réparation des préjudices subis suite à l'erreur de diagnostic commise par ledit centre hospitalier lors de sa prise en charge et de lui allouer

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA01157_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Il résulte de tout ce qui précède que Mme C est seulement fondée à demander à ce que la somme allouée en réparation de son préjudice imputable à des faits de harcèlement moral soit portée à 5 000 euros

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03041_20230703

Admin. Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Le préfet des Bouches-du-Rhône a demandé au tribunal administratif de Marseille l'annulation de la délibération n° 46/2019 du 21 mars 2019 fixant le montant des sommes allouées au titre de la dotation

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03410_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

jugement n° 2003606 du 5 juillet 2023, le tribunal administratif de Grenoble a condamné l'OPAC de la Savoie à verser à la société Proxiserve la somme de 262 571,04 euros, sous déduction de la provision allouée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_23MA01858_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03667_20220504

Admin. Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA06297_20230125

Admin. Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Par suite, c'est à bon droit que le Tribunal administratif de Melun a alloué la somme totale de 22 900,97 euros à M. A en réparation de son préjudice économique. 4.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00396_20240723

Admin. Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Le montant cumulé des indemnités des adjoints de la commune nouvelle et des maires délégués ne peut excéder le montant cumulé des indemnités maximales susceptibles d'être allouées aux adjoints d'une commune

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA03247_20260209

Admin. Appel

9 février 2026

9 février 2026

« de Balthazard », à hauteur de la somme de 14 112 euros ; - dans l’hypothèse où l’évaluation du montant de la provision résultant de cette obligation est incertaine, le juge des référés ne doit allouer

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00156_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

global de 61 527 francs et qu’il appartenait à M A... de définir les travaux qu’il estimait prioritaires en adressant les devis de travaux qui seraient pris en charge dans la limite de l’enveloppe allouée

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_25PA02050_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

correspondant à celle qu’il aurait réclamée à son client, si ce dernier n’avait eu l’aide juridictionnelle, à charge pour l’avocat qui poursuit le recouvrement à son profit de la somme qui lui a été allouée

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX00751_20240828

Admin. Appel

28 août 2024

28 août 2024

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00537_20221108

Admin. Appel

8 novembre 2022

8 novembre 2022

B, la production d'un mémoire complémentaire et les observations orales formulées à l'audience, le montant alloué au titre de l'aide juridictionnelle est insuffisant.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00270_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Mme B relève appel de ce jugement en ce qui concerne le montant des sommes allouées, et demande une expertise complémentaire afin d'évaluer son préjudice professionnel.

Source officielle

Page 48 sur 224

← PrécédentSuivant →