CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22TL21561_20240709
9 juillet 2024
Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par la société Ecofilae devant le tribunal administratif de Montpellier.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00914_20250327
27 mars 2025
La société appelante soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur de fait quant à la superficie totale de la parcelle constitutive du terrain d'assiette ; - le refus de permis de
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00221_20220707
7 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A C a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler la décision implicite par laquelle le garde des sceaux, ministre de la
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02768_20240926
26 septembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 27 octobre 2022, la société Transport Service Miquelon, représentée par Me Maujeul et Me Tragin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement
1ère chambre
DCA_24TL00298_20260226
26 février 2026
A cet égard, la reconstitution de la comptabilité effectuée à la demande de la société appelante, par un cabinet spécialisé, près de sept ans après les opérations de contrôle est sans effet et ne suffit
4ème chambre
DCA_23TL00981_20241003
3 octobre 2024
, en sollicitant sa communication, ainsi que les éléments versés par le demandeur au débat contradictoire. 5.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02268_20251126
26 novembre 2025
Par un jugement n° 2401458 du 30 septembre 2024, le tribunal administratif d’Amiens a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 11 novembre 2024, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC01258_20240411
11 avril 2024
A l'appui de leurs demandes, M. et Mme D soutenaient notamment que le préfet du Haut-Rhin avaient commis une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de la décision sur leurs situations.
2ème Chambre
DCA_22VE02816_20241114
14 novembre 2024
La commune de Grigny a, par une décision du 17 août 2020, rejeté cette demande.
Juge des référés
ORCA_24TL03208_20250827
27 août 2025
du jugement et non de sa régularité.
Magistrat statuant seul
DCA_24TL00013_20240411
d'appel peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement si les moyens invoqués par l'appelant paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier
DCA_24TL00015_20240411
7ème chambre
DCA_24PA01516_20251218
18 décembre 2025
Par un jugement n° 2110046/1-2 du 30 janvier 2024, le tribunal administratif de Paris, après avoir prononcé un non-lieu à statuer sur la demande de Mme B... à concurrence de dégrèvements accordés en cours
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02649_20251216
16 décembre 2025
La société Ecrin Bleu a vu sa demande d’admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle rejetée par une décision du 24 juin 2023. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_21PA03990_20230306
6 mars 2023
Par un jugement no 2002977 du 29 juin 2021, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
ORCA_24DA02183_20241216
16 décembre 2024
Par un jugement n° 2207159 du 27 juin 2024, le tribunal administratif de Lille a rejeté ses demandes. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 octobre 2024, M.
DCA_23TL02171_20250213
13 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 août 2023, Mme C B, représentée par Me Moulin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 18 octobre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté
DCA_21TL02802_20230711
11 juillet 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille, le 15 juillet 2021, puis le 1er mars 2022 devant la cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL20165_20231205
5 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée HetH Fresh Mini Market a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 3 septembre
6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02567_20260416
16 avril 2026
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 3 octobre 2025, la commune de Saint-Sulpice, représentée par la SCP VEDESI agissant par Me Tissot, demande à la cour : 1°) de surseoir à
Page 48 sur 421
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.