CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL02892_20251014
14 octobre 2025
Fleury les Aubrais comme son site d’intervention lors du contrôle du 26 novembre 2019. 14.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01191_20230215
15 février 2023
Il soutient que : - la décision en litige est insuffisamment motivée à défaut d'avoir pris en compte les éléments apportés afin de démontrer la réalité des formations dispensées au cours de la procédure
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02824_20250401
1 avril 2025
d'une insuffisance de motivation de la décision de remise ; Sur les moyens communs aux décisions contestées : - l'arrêté a été pris en méconnaissance du droit d'être entendu, garanti par l'article
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02911_20240530
30 mai 2024
Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français sans délai est entachée d'un défaut d'examen de sa situation, dès lors qu'il est entré en France en 2008 par la voie
5ème Chambre
DCA_23PA03209_20241213
13 décembre 2024
d'un contrôle antérieur mené en juin 2015 portant sur une période différente, certaines omissions déclaratives ou déductions anticipées, cette absence de rectification ne constituant pas une prise de
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02252_20231019
19 octobre 2023
Dès lors qu'il n'appartient pas au juge administratif de se prononcer sur la régularité des conditions du contrôle qui a, le cas échéant, précédé l'intervention de mesures d'éloignement d'un étranger en
Juge des référés
ORCA_25DA01536_20251009
9 octobre 2025
Toutefois, l’article 37 de la loi du 26 janvier 2024 pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration a supprimé les protections contre l’éloignement qui étaient prévues à l’article L. 611‑3 du code
4ème Chambre
DCA_21VE00575_20230912
12 septembre 2023
du 7 janvier 2019 rejetant son recours gracieux contre cette décision.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02817_20260122
22 janvier 2026
contre la décision implicite rejetant sa réclamation indemnitaire et de condamner l’Etat à lui verser une somme de 30 000 euros en réparation des préjudices subis à raison de la faute commise par le chef
DCA_22MA02842_20240429
29 avril 2024
Lors de ces contrôles, l'administration a relevé six infractions délictuelles, quarante-sept contraventions de 5ème classe et cinquante-deux contraventions de 4ème classe.
ORCA_25TL01278_20260401
1 avril 2026
que le préfet n’a pas procédé au contrôle de l’atteinte portée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.
4ème chambre
DCA_25NT00288_20260206
6 février 2026
privée lucrative est inopérant dès lors que la décision d’interruption de traitement de M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX01381_20230629
29 juin 2023
Il soutient que : - la demande de paiement de la prime ne saurait être regardée comme présentant une " contestation sérieuse ", les contrôles suffisants ayant été faits lors de la décision d'octroi pour
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02898_20250225
25 février 2025
et du droit d'asile ; - la décision est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors qu'une mesure d'éloignement est incompatible avec ses obligations pénales ; S'agissant de la décision refusant
DCA_20TL01215_20221018
18 octobre 2022
intérêt pour agir aux syndicats contre les décisions individuelles portant atteinte aux intérêts collectifs des fonctionnaires et les articles L. 2131-1 et L. 2132-3 du code du travail permettent aux
1ère Chambre
DCA_25NT00766_20260414
14 avril 2026
Par une décision du 29 mars 2016, le préfet de Maine-et-Loire a indiqué à M.
6ème chambre
DCA_21NT02372_20220628
28 juin 2022
à pointer tous les lundis à 10 heures à la permanence de la gendarmerie de Chalonnes-sur-Loire est disproportionnée dès lors qu'il n'est pas établi que l'exécution de la décision de transfert prise à
1ère chambre
DCA_23PA04166_20250321
21 mars 2025
Dès lors, il n'appartient pas à l'Autorité polynésienne de la concurrence d'opérer un contrôle de l'opération projetée au regard des dispositions relatives au contrôle des concentrations, le législateur
7ème chambre
DCA_21PA06533_20230214
14 février 2023
Elle soutient que : - l'absence de son gérant lors du contrôle a été justifiée et ne résulte pas d'une volonté de se soustraire à la vérification de comptabilité ; - les recettes correspondant à une
6ème Chambre
DCA_24PA04916_20251218
18 décembre 2025
son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels la décision a été prise, en violation des stipulations de l’article 8 de la convention européenne
Page 49 sur 1049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.