CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_21TL04760_20231130
30 novembre 2023
Ces rappels correspondent, d'une part, à la taxation d'une livraison à soi-même au 6 août 2012 des biens immobiliers dont la société est propriétaire, d'autre part, au reversement de la taxe sur la valeur
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02481_20250526
26 mai 2025
auraient été consentis par M. et Mme A, ce qui ne résulte pas du seul constat de mouvements financiers entre la société Vadom Investment Ltd et le compte personnel de Mme A en 2014. 9.
Juge des référés
ORCA_24BX02333_20241113
13 novembre 2024
un montant de 15 307,83 euros et d'autre part au paiement d'une somme de 2 000 euros de dommages et intérêts.
ORCA_24BX02430_20241113
36 euros et d'autre part au paiement d'une somme de 15 000 euros de dommages et intérêts.
3ème Chambre
DCA_23VE02717_20251218
18 décembre 2025
B..., la promesse de vente vaut vente du seul fait du consentement réciproque des parties sur la chose et le prix, conformément aux dispositions de l’article 1589 du code civil, il résulte cependant des
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01276_20220707
7 juillet 2022
La délibération du conseil municipal de Mios du 22 mars 2018, qui établit avec précision le bilan de la concertation, et dont les mentions font foi jusqu'à preuve du contraire, laquelle n'est pas apportée
1ère Chambre
DCA_23NT01072_20240709
9 juillet 2024
L'administration a constaté que la SASU Capcity avait réalisé, au cours de l'année 2014, une opération d'apport partiel d'actif au bénéfice de la société Capcity Promotion, effectuée dans le cadre prévu
DCA_22BX00806_20240523
23 mai 2024
Toutefois dans le cas seulement où il constate une irrégularité invoquée par une partie ou relevée d'office par lui, tenant au caractère illicite du contenu du contrat ou à un vice d'une particulière gravité
DCA_22BX00807_20240523
DCA_22BX00808_20240523
DCA_22BX00809_20240523
DCA_22BX00810_20240523
DCA_22BX00811_20240523
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00344_20240523
des conclusions du rapporteur public, au-delà de la seule mention " rejet au fond ", n'a pas été porté à la connaissance des parties, parce que les preuves de perte de valeur vénale ont été écartées au
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00934_20220929
29 septembre 2022
E ne nécessitait pas une surveillance médicale ; il ne relevait ni d'une hospitalisation dans un service psychiatrique fermé sans consentement, prévue à l'article L. 3211-2 du code de la santé publique
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01397_20241219
19 décembre 2024
De plus, il ressort des délibérations du 29 octobre et 17 décembre 2015 qu'il n'était pas prévu la mise en œuvre d'une concertation catégorielle des agriculteurs.
2ème chambre
DCA_24PA02156_20260116
16 janvier 2026
complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles R. 611-2 à R. 611-6. / Les
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00105_20221124
24 novembre 2022
Tel est le cas lorsque cette qualité est contestée sérieusement par l'autre partie ou qu'au premier examen l'absence de qualité du représentant de la personne morale semble ressortir des pièces du dossier
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00336_20240201
1 février 2024
En outre, rien ne permet d'affirmer que, comme il est soutenu, les parties se seraient entendues pour répartir la prise en charge des travaux autrement que ce qui était prévue à l'origine et acté par le
DCA_24LY00335_20251023
23 octobre 2025
jugement du tribunal de grande instance de Paris du 9 janvier 2014 et, d’autre part, que ces sommes, versées l’une par un huissier de justice et l’autre par la caisse autonome des règlements pécuniaires
Page 49 sur 386
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.