CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_22PA05053_20240412
12 avril 2024
Dans le cadre de l'effet dévolutif, le juge d'appel, qui est saisi du litige, se prononce non sur les motifs du jugement de première instance mais directement sur les moyens mettant en cause la régularité
DCA_22PA05121_20240412
DCA_22PA05122_20240412
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00651_20230309
9 mars 2023
indemnitaire garanti inférieur au socle.
4ème chambre
DCA_20NT02746_20220603
3 juin 2022
présentées dans son unique mémoire du 25 janvier 2019.
DCA_22DA00652_20230309
Elle soutient que les moyens soulevés par le garde des sceaux, ministre de la justice ne sont pas fondés.
DCA_22DA00653_20230309
DCA_21NT00145_20220408
8 avril 2022
intégralement in solidum par les sociétés SETEC TPI, Freyssinet France et Endel ; 6°) en cas d'admission de l'appel principal de Brest Métropole et si elle devait être condamnée au versement d'une
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00410_20240603
3 juin 2024
Sur l'appel principal de la société Travaux du Midi : En ce qui concerne la régularité du jugement : 4.
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE01453_20220920
20 septembre 2022
de direction de l'instruction, du pouvoir d'ordonner une expertise.
DCA_23PA01377_20240412
IV - Pour la mise en œuvre du mécanisme de résolution unique institué par le règlement (UE) n° 806/2014 du Parlement européen et du Conseil du 15 juillet 2014, le fonds de garantie des dépôts et de résolution
DCA_23PA01388_20240412
DCA_23PA01389_20240412
DCA_23PA01390_20240412
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02136_20240514
14 mai 2024
Sur les appels en garantie : En ce qui concerne les appels en garantie dirigés contre la société Xylem Water Solutions : 37.
DCA_21NC00479_20240312
12 mars 2024
des constructeurs, ni la garantie de l'assureur ne sauraient être engagées ; - la garantie responsabilité civile ne saurait être engagée, car aucune faute n'a été commise par la société Paysagistes
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01777_20250611
11 juin 2025
Il a écarté son appel en garantie formé à l'encontre de l'A2D.
DCA_19NC00038_20220629
29 juin 2022
Par la voie de l'appel provoqué, la société Entreprise Galopin doit être regardée comme contestant l'évaluation du préjudice faite par les premiers juges et appelle en garantie la société Realbati et la
DCA_24NT03288_20251114
14 novembre 2025
Elle soutient que : - les appels en garantie de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC02718_20220525
25 mai 2022
Le moyen doit donc être écarté comme manquant en fait. 5.
Page 5 sur 116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.