CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT03783_20240531
31 mai 2024
B D à verser une indemnité de 13 969,50 euros à la commune de Pornichet, au titre des désordres nos 5 et 6 relatifs au défaut d'étanchéité de la toiture terrasse et à l'écoulement d'eau dans le local
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02392_20260310
10 mars 2026
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 septembre 2023 et 12 septembre 2024, la commune de Civaux, représentée par Me Droinueau, demande à la cour : 1°) d’annuler
2ème chambre
DCA_22PA01276_20240410
10 avril 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 16 mars 2022, la société Kronos 360, représentée par Me Frédéric Naïm, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement n° 1904456 /1-3 et n°
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA00739_20220420
20 avril 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 1er mars 2022, la Métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Dan, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 février 2022 ;
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02262_20241219
19 décembre 2024
A la suite d'un dégât des eaux, l'appartement n'a depuis lors plus été loué.
8ème chambre
DCA_22PA01904_20231120
20 novembre 2023
l'existence d'un vide permettant à l'eau " d'aboutir directement au fontis et de poursuivre son chemin au-delà du fontis ", cette affirmation ne permet pas d'expliquer comment, dans ces conditions, le défaut
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00810_20251204
4 décembre 2025
; – le désordre affectant le pédiluve est imputable à un défaut de conception de cet équipement et à un défaut dans la réalisation des travaux de maçonnerie et non à la pose du carrelage ; – le désordre
DCA_20LY01295_20220531
31 mai 2022
Il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise judiciaire, que la façade Sud-Ouest du bâtiment présente un défaut d'étanchéité à l'eau de pluie occasionnant une dégradation des enduits
DCA_20NC02857_20231128
28 novembre 2023
Les travaux du lot n° 3 " couverture - étanchéité - bardage " ont été confiés à l'entreprise Zillhardt et Staub, établissement de la société SMAC.
DCA_21NT03685_20230929
29 septembre 2023
la société Toitures de l'Ouest ; les EPAMS ont seulement été posées sur la toiture terrasse et le reste des sinistres subis par Redon Agglomération est distinct de ces EPAMS, qui ne présentent aucun défaut
DCA_21LY00003_20230223
23 février 2023
Il résulte de l'instruction que les défauts d'étanchéité ont fait obstacle au fonctionnement normal de l'ouvrage et ont effectivement généré des frais d'évacuation des boues qui n'ont pu être traitées
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02855_20240715
15 juillet 2024
A que ces infiltrations ont pour cause, non pas un défaut d'étanchéité de la toiture-terrasse comme cela avait été initialement supposé, mais, d'une part, l'absence de captage d'un cours d'eau et, d'autre
DCA_23PA00282_20231120
DCA_22LY00746_20221020
20 octobre 2022
Il indiquait qu'au niveau du bassin de cinquante mètres, les fuites principales provenaient d'un défaut d'étanchéité entre les naissances du caniveau de débordement et les tuyaux d'évacuation et que s'agissant
DCA_21NT02507_20220617
17 juin 2022
le 22 juin 2017, auprès du courtier d'assurances Pilliot, concernant des malfaçons sur carrelages " pieds nus " et l'abandon de chantier, puis une seconde déclaration, le 11 juin 2018, concernant un défaut
DCA_21NC01158_20240213
13 février 2024
Ce dispositif particulier, posé directement sur la géomembrane, qui ne prévoyait pas de double couche, devait permettre une étanchéité suffisante.
DCA_22PA02272_20231120
A devant le tribunal administratif de Paris. Sur la demande présentée par M. A devant le tribunal administratif de Paris : 5.
DCA_23LY02940_20241205
5 décembre 2024
dans le cas de force majeure que constituent les intempéries du 1er juillet 2020, d'autre part, dans la faute commise par les sociétés Sydo et Classy, lesquelles ont acquis le bien en connaissance du défaut
5ème chambre
DCA_24VE00216_20260331
31 mars 2026
A supposer qu’elle ait entendu mettre en cause l’étanchéité du réseau d’évacuation des eaux pluviales, aucun élément de l’instruction n’établit un défaut sur ce réseau.
DCA_22VE00548_20241003
3 octobre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 10 mars 2022, 29 novembre 2022 et 21 février 2024, la SARL Briault construction, représentée par Me Lerner, avocate, doit être
Page 5 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.