CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

95 résultats pour « malfaçons et non façons »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème Chambre

DCA_22VE00368_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Les autres difficultés mentionnées dans l'état des réserves non levées ne sont pas sérieusement contestées par la requérante dans ses écritures.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC03506_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

Alors même que l'expert désigné devant la juridiction pénale constate l'absence de " malfaçon flagrante " sur ce matériel dans son rapport du 11 septembre 2014, il relève que le lestage de la structure

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02112_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

D, et Batiserf Ingenierie doivent de toute façon répondre à l'égard du centre hospitalier ou de l'assureur dommages-ouvrage subrogé dans les droits de ce dernier, des conséquences de toute faute commise

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00811_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

La société Socotec construction n'établit pas non plus qu'un manquement de la société Sebat se trouverait à l'origine de ces désordres. 11.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01654_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

, la société Inddigo, représentée par Me Benoit, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête ; 2°) à titre subsidiaire, à ce que la seconde expertise judiciaire soit déclarée nulle ou non

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02657_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

opérations préalables à la réception relevant que certaines épreuves n'avaient pas été exécutées en l'absence de mise en service de la station d'épuration, ainsi que l'existence d'imperfections et de malfaçons

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA03603_20230515

Admin. Appel

15 mai 2023

15 mai 2023

Il fait valoir que : - la juridiction administrative est incompétente pour statuer sur la responsabilité d'un organisme privé non investi de prérogatives de puissance publique, de sorte que les demandes

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01304_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

La fin de non-recevoir opposée par le département de la Savoie tirée de l'absence de conclusions tendant à l'annulation ou à la réformation du jugement doit ainsi être écartée.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01993_20250514

Admin. Appel

14 mai 2025

14 mai 2025

ne lui sont pas imputables ; la société AXA France IARD n'apporte pas la preuve de cette imputabilité au contrôleur technique ; - le contrôleur technique n'est tenu qu'à une obligation de moyens et non

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00707_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Ces critiques du jugement relèvent de son bien-fondé et non de sa régularité. 6. Par suite, M. B n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué serait entaché d'irrégularité.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21960_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

: * les retenues opérées pour un montant total de 20 385 euros hors taxes au titre des prestations confiées aux sociétés CGEM et Polyprom ne correspondent pas à des surcoûts mais à des prestations non

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE01375_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

erreur dans l’application de la formule de révision, dès lors que la période allant de mars 2019 à mai 2023 doit rester à sa charge et que les constructeurs n’ont pas à assumer des retards de chantier non

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00404_20250319

Admin. Appel

19 mars 2025

19 mars 2025

et de 74 862 euros au titre du temps passé par le chef de projet et l'acheteur à préparer ces mêmes travaux ; - elle a encore droit à l'indemnisation des frais de chiffrage exposés pour les travaux non

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03052_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Il résulte de ces dispositions qu’il appartient de façon exclusive à l’autorité judiciaire de statuer sur l’admission ou la non-admission des créances déclarées.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL04185_20230404

Admin. Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

de l'appel incident, de réformer le jugement du tribunal administratif de Montpellier du 1er octobre 2020 en tant qu'il a retenu l'engagement de sa responsabilité au titre de la garantie décennale et non

Source officielle

Page 5 sur 5

← Précédent