CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02818_20240402
2 avril 2024
En l'absence de stipulations particulières prévues par les documents contractuels, lorsque la réception de l'ouvrage est prononcée avec réserves les rapports contractuels entre le maître de l'ouvrage et
9ème Chambre
DCA_24PA00752_20251219
19 décembre 2025
B..., de ses obligations contractuelles. Par suite, le moyen est inopérant. 15. En dernier lieu, si M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01598_20230922
22 septembre 2023
Aux termes de l'article 36 du décret du 15 février 1988 relatif aux agents contractuels de la fonction publique territoriale, dans sa rédaction applicable au présent litige : " Tout manquement au respect
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01299_20220616
16 juin 2022
Aux termes de l'article 43-1 du même décret : " Tout manquement au respect des obligations auxquelles sont assujettis les agents publics, commis par un agent non titulaire dans l'exercice ou à l'occasion
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL21552_20230202
2 février 2023
opposable à la société atelier Ferret architectures alors même que l'absence de conformité de l'ouvrage à la norme RT 2012 traduit un manquement à son obligation de conseil ainsi qu'une violation de ses
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00872_20221117
17 novembre 2022
de VNF ; - la responsabilité de VNF est engagée, à titre principal, sur le fondement de la responsabilité contractuelle pour manquement à son obligation d'exécution de bonne foi des conventions d'occupation
4ème chambre
DCA_23NT03584_20250124
24 janvier 2025
contractuelles.
DCA_24PA02031_20250717
17 juillet 2025
au titre de son manquement à son obligation de coopération et au titre du fait du prince, en raison de ses demandes aux concessionnaires de ne pas facturer les péages aux usagers et de l'abstention des
DCA_24PA02670_20251212
12 décembre 2025
au titre de son manquement à son obligation de coopération et au titre du fait du prince, en raison de ses demandes aux concessionnaires de ne pas facturer les péages aux usagers et de l’abstention des
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01376_20220609
9 juin 2022
de l'autre partie, cette responsabilité ne pouvant être engagée qu'en raison d'un manquement aux obligations contractées par la partie mise en cause. 2.Or et d'une part, en signant le bon de commande
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01953_20220425
25 avril 2022
Les 20 octobre et 17 novembre 2016, par deux courriers, la RTM a mis en demeure la société Alapont France de respecter ses obligations contractuelles dans un délai de quinze jours.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_20NC01043_20220628
28 juin 2022
En ce qui concerne la responsabilité contractuelle de la société Malot et associés : 10.
1ère chambre
DCA_23TL01665_20250506
6 mai 2025
aux obligations prévues à l'article L. 223-1 du code de la consommation, qui interdit le démarchage téléphonique des consommateurs inscrits sur la liste d'opposition " Bloctel ".
DCA_23LY01584_20250403
3 avril 2025
Elle soutient que : - la société Maïa Fondations a commis une faute au regard de ses obligations contractuelles, dès lors qu'elle a réalisé les travaux sans précaution et sans alerter le maître d'œuvre
4ème Chambre
DCA_21VE02168_20230704
4 juillet 2023
de ses fournisseurs dans l'émission des factures, tenant parfois au non-respect de leurs obligations contractuelles ; ainsi, seules 33 factures sur les 232 factures en retard de paiement et les 3 887
DCA_23NT01797_20241129
29 novembre 2024
Ce comportement caractérise également un manquement à ses obligations contractuelles. En ce qui concerne les autres manquements invoqués : 24.
DCA_20LY01408_20221020
20 octobre 2022
Le tribunal administratif de Grenoble a, à la demande de la commune d'Evian-les-Bains, retenu la responsabilité de la société TPF Ingénierie pour manquement à ses obligations de conseil du maître d'ouvrage
DCA_22MA01654_20230605
5 juin 2023
En ce qui concerne l'action contractuelle pour manquement du maître d'œuvre à son devoir de conseil : Quant à la prescription : 6.
6ème chambre
DCA_25NT00246_20251216
16 décembre 2025
E... a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner l’Etat à lui verser la somme totale de 139 334,77 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 6 août 2021 et de la capitalisation
DCA_22LY00584_20240118
18 janvier 2024
Il suit de là que la réception prononcée sans réserve a valablement libéré cette entreprise de ses obligations contractuelles et que les conclusions présentées sur ce fondement doivent également être rejetées
Page 5 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.