CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 141 résultats pour « défaut de surveillance d'un tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00410_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

patrimoniaux et de 1 264 000 euros au titre de ses préjudices extra-patrimoniaux, sous déduction de la provision perçue, ainsi qu'une rente annuelle de 247 800 euros au titre de l'assistance par une tierce

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00081_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Sur la décision portant refus de titre de séjour : 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA03468_20260504

Admin. Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

subsidiaire, de rejeter ou de réduire à de plus justes proportions le montant des indemnisations allouées à Mme A... au titre de l’assistance par tierce personne temporaire et permanente et de réserver

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT00425_20250411

Admin. Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

consécutifs à ces désordres et la somme de 24 408,42 euros au titre des frais d'expertise judiciaire ; 3°) à titre infiniment subsidiaire, à la condamnation in solidum ou à défaut, chacun pour son

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY01757_20220412

Admin. Appel

12 avril 2022

12 avril 2022

suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme C A a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 24 septembre 2020 par lequel la préfète de l'Ain a refusé de renouveler son titre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA06003_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

B... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler l’arrêté du 9 mai 2025 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligée à quitter le territoire français

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01923_20250220

Admin. Appel

20 février 2025

20 février 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2024, M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE02846_20250116

Admin. Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

A a contesté cette appréciation devant le tribunal.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA04647_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Montreuil l'annulation de l'arrêté du 2 novembre 2020 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de renouveler son titre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02247_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 10 octobre 2023 et 20 novembre 2023, M.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01323_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

Elle soutient que : - l'arrêté attaqué a été édicté par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - l'avis du ministre des armées est entaché d'un défaut de base légale dès lors

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA00105_20260109

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

du médicament et des produits de santé (ANSM) a soumis à des conditions particulières la mise sur le marché, la distribution, l’exportation et la détention en vue de la vente ou de la distribution à titre

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01548_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation des décisions attaquées, ainsi que celui tiré du défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle, doivent être écartés.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_19DA02535_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

de l'indemnité forfaitaire de gestion et une somme de 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT01818_20230707

Admin. Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 10 juin 2022, M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04421_20230208

Admin. Appel

8 février 2023

8 février 2023

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 16 novembre 2021 et le 20 juin 2022, M.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA01932_20260318

Admin. Appel

18 mars 2026

18 mars 2026

Le remboursement à la caisse par le tiers responsable des prestations qu'elle sera amenée à verser à l'avenir, de manière certaine, prend normalement la forme du versement d'une rente.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01940_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

procédure, faute de consultation de la commission du titre de séjour ; il est insuffisamment motivé ; il est entaché d'un défaut d'examen complet et sérieux de sa situation ; il méconnaît les stipulations

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_20PA04078_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 18 décembre 2020, et un mémoire en réplique enregistré le 13 avril 2022, qui n'a pas été communiqué, M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02024_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

provisoire, au titre de la première instance ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de la première instance et une somme de 3 000 euros au titre de la présente instance

Source officielle

Page 50 sur 158

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.