CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01755_20240621
21 juin 2024
Par la présente requête, l'association Ici la Paix demande l'annulation de ces deux jugements et le rejet de la demande de Mme G et autres.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA03285_20220617
17 juin 2022
Par un jugement n° 2010006, 2010007, 2010008, 2010009 du 8 avril 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté leurs demandes. Procédures devant la Cour : I.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02683_20220407
7 avril 2022
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés le 15 septembre 2020 et le 15 janvier 2021, la société Avermes Distribution, représentée par Me Coëffard, demande à la cour : 1°)
2ème chambre
DCA_23PA03514_20250205
5 février 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Paris, qui a transmis leur requête au tribunal administratif de Melun, de prononcer
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA05458_20220520
20 mai 2022
Par un jugement n° 2108445 du 21 septembre 2021, la magistrate désignée par le président du Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
3ème chambre
DCA_24TL01407_20251209
9 décembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée au greffe le 3 juin 2024, et un mémoire en réplique du 17 juin 2025, la société Soulier, représentée par Me Charrel, demande à la cour : 1°
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA00284_20220822
22 août 2022
Par un jugement n° 1602967 du 4 décembre 2018, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 février 2019, M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02216_20231219
19 décembre 2023
C a demandé à M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02045_20240229
29 février 2024
A C, et a rejeté le surplus de la demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 juillet 2023, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX03234_20260129
29 janvier 2026
Par un jugement n° 2200261 du 30 octobre 2023, le tribunal administratif de la Martinique a rejeté la demande de M. B....
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02820_20230126
26 janvier 2023
Il y a lieu d’évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. et Mme B... devant le tribunal administratif de Marseille.
1ère chambre
DCA_21TL00958_20220929
29 septembre 2022
Aux termes de l'article L. 52 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable au litige : " I.- Sous peine de nullité de l'imposition, la vérification sur place des livres ou documents comptables
2ème Chambre
DCA_21NT00567_20220506
6 mai 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 février 2021, le ministre de l'intérieur demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande présentée devant
DCA_22TL20366_20231004
4 octobre 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse, par deux demandes distinctes, d'une part, d'annuler les délibérations des 22 mai et 24 septembre 2018 par lesquelles le jury de validation des acquis
4ème chambre
DCA_21PA01720_20230127
27 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La compagnie nationale Royal Air Maroc a demandé au tribunal administratif de Paris à titre principal, d'annuler la décision du 22 juillet
8ème chambre
DCA_21PA00105_20221205
5 décembre 2022
Par un jugement n° 2004938 du 4 décembre 2020, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
9ème Chambre
DCA_22PA04574_20241213
13 décembre 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 21 octobre 2022 et 24 avril 2023, la société Eurelec Trading, représentée par Mes Laude, Boularbah et Derenne, demande
DCA_23BX01103_20231128
28 novembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 avril 2023, M.
DCA_25DA00665_20260424
24 avril 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Rouen d’annuler l’arrêté du 23 mai 2022 par lequel le préfet de la Seine-Maritime lui a retiré son titre de séjour.
DCA_24MA02944_20260305
5 mars 2026
Par un jugement no 2205314 du 26 septembre 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
Page 50 sur 175
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.