AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03382_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
Par un arrêté du 25 janvier 2017, le préfet de la Gironde a prononcé l'arrêt immédiat des activités de production et de distribution des produits à base de viande prêts à consommer, à l'exception des jambons
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04391_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
contesté puis écartés après avoir constaté sa régularisation ; ils n'ont répondu à aucun des nombreux autres moyens soulevés ; Sur la légalité de l'arrêté du 5 septembre 2018 : - l'arrêté attaqué
Source officielle1ère chambre
DCA_21PA04590_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
D E B a demandé au tribunal administratif de Paris, d'annuler l'arrêté du 15 mai 2020 par lequel le ministre de l'intérieur a prononcé son expulsion du territoire français, l'arrêté du 31 juillet 2020
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03080_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Mme A a contesté devant le tribunal administratif de Toulon la légalité des arrêtés du 19 février 2018 et du 10 février 2021, lequel a, par son article 1er, annulé l'arrêté du 19 février 2018 et, par son
Source officielle2ème Chambre
DCA_23VE02802_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
Ainsi qu'il a été dit au point 3 du présent arrêt, la circonstance que le préfet du Val-d'Oise ait procédé à l'abrogation, par un arrêt du 26 septembre 2023, de l'arrêté du 3 octobre 2022 litigieux, ne
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01310_20230209
9 février 2023
9 février 2023
Sur le moyen commun aux arrêtés contestés : 4.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02947_20230417
17 avril 2023
17 avril 2023
Par un arrêt n° 19MA05680 du 19 octobre 2020, la cour administrative d'appel de Marseille a annulé le jugement n° 1901583 du tribunal administratif de Nice du 14 novembre 2019 et l'arrêté du préfet des
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_19LY01021_20220630
30 juin 2022
30 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Par arrêt n° 19LY01021 du 28 octobre 2021 la cour administrative d'appel de Lyon a enjoint au préfet de la Côte-d'Or de délivrer à la société
Source officielleJuge des référés
ORCA_25MA02955_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
Il soutient que : L’arrêté est entaché d’insuffisance de motivation ; L’arrêté a été signé par une autorité incompétente ; L’arrêté est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation de sa situation
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03297_20240408
8 avril 2024
8 avril 2024
avoir, dans les quinze jours suivant la notification de cet arrêt, exécuté l'arrêt n° 22NC01750 du 20 juin 2023, réexaminé la situation administrative de M.
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02487_20220517
17 mai 2022
17 mai 2022
Procédure devant la cour : Par un arrêt n° 19BX00689 du 23 mars 2021, la cour a annulé le jugement n° 1700800 du 20 décembre 2018 ainsi que l'arrêté interministériel du 16 septembre 2016 fixant la liste
Source officielle4ème chambre
DCA_21TL04237_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
du 30 août 2021, a mis en demeure les sociétés exploitantes de respecter les articles 2.1 des arrêtés préfectoraux complémentaires de 2018 et de mettre en œuvre une mesure d'urgence consistant à arrêter
Source officielle1ère chambre
DCA_25PA00167_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté du 4 mars 2022 : 4.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA00080_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 8 août 2016 portant révision du titre de pension qui lui a été concédé par un arrêté du 27 juin 2016 : 2.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00518_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
du 3 juillet 2006, qui prévoit qu’un arrêté ministériel peut fixer des règles dérogatoires pour une durée limitée ; aucun décret autonome n’était nécessaire à l’instauration de ce régime et l’arrêté du
Source officielle2ème chambre
DCA_23TL00877_20251209
9 décembre 2025
9 décembre 2025
de l’arrêté du 11 janvier 2023, les premiers juges ont commis une irrégularité ; - compte tenu de l’illégalité de l’arrêté du 12 mai 2023, l’arrêté du 19 juin 2023 est dépourvu de base légale ; - l
Source officielle2ème chambre
DCA_24TL02052_20251209
9 décembre 2025
9 décembre 2025
de l’arrêté du 11 janvier 2023, les premiers juges ont commis une irrégularité ; - compte tenu de l’illégalité de l’arrêté du 12 mai 2023, l’arrêté du 19 juin 2023 est dépourvu de base légale ; - l
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA04449_20240112
12 janvier 2024
12 janvier 2024
Pour demander la suspension de l'exécution de l'arrêté du 27 mars 2023 du préfet de police, M.
Source officielle9ème Chambre
DCA_22PA03420_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
En second lieu, l'arrêté attaqué du 29 novembre 2021 mentionne l'existence de l'arrêté du 12 mars 2021 et n'est pas entaché d'un défaut d'examen.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00012_20230228
28 février 2023
28 février 2023
Par un arrêté du 18 novembre 2021, le préfet de Meurthe-et-Moselle a assigné M.
Source officiellePage 52 sur 5234