CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01424_20221117
17 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
2ème Chambre
DCA_20NT02175_20231020
20 octobre 2023
Il ne résulte pas de l'instruction que le projet contesté aurait un impact particulier sur ce site, compte tenu de son insertion dans un contexte paysager boisé et, dès lors, l'absence de photomontage
2ème chambre
DCA_24PA03619_20251008
8 octobre 2025
agent qui avait à connaître d’un cas similaire, puis transmis à un autre service. 6.
DCA_24BX01566_20250130
30 janvier 2025
part, elle estime que l'absence de prise en compte de l'enfant ou de ses craintes propres par l'Office n'est pas imputable au parent de cet enfant. 4.
DCA_24BX01567_20250130
Par suite, l'arrêté contesté, en se fondant sur le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour édicter la mesure d'éloignement contestée, est entaché
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01529_20241017
17 octobre 2024
d'une mauvaise foi dans l'exécution de son contrat de travail, d'absences injustifiées et du non-respect des consignes de travail, a estimé que l'insubordination et les absences injustifiées des 17, 21
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04939_20220704
4 juillet 2022
Il fait valoir que : - le moyen tiré de ce que la décision contestée portant mutation d'office est entachée d'une insuffisance de motivation est inopérant ; - les autres moyens soulevés par Mme E ne
3ème Chambre
DCA_22VE00524_20220929
29 septembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
Juge des référés
DCA_25VE00178_20260331
31 mars 2026
6ème chambre
DCA_22NT03862_20240312
12 mars 2024
de service fait ; elle n'a pas participé au mouvement de contestation des étudiants mais à assurer " un rôle d'observateur, le cas échéant, de médiateur " dans ce conflit ; la décision contestée est
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01139_20230427
27 avril 2023
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00814_20240606
6 juin 2024
de contrat de promotion immobilière ; - elle n'a pas réalisé de travaux immobiliers en France ; - la majoration de 40 % n'est pas fondée.
1ère chambre
DCA_21PA04468_20230406
6 avril 2023
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00783_20230821
21 août 2023
DCA_22DA01984_20230202
2 février 2023
4ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00373_20260428
28 avril 2026
de nécessité de saisir l’architecte des Bâtiments de France pour avis, notamment en raison de l’absence de co-visibilité. 5.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02851_20250603
3 juin 2025
Dès lors, en l'absence de détention préalable de cette autorisation, il appartient au préfet de refuser cette délivrance. 8. Si la décision contestée fait état de ce que l'examen du dossier de M.
ORCA_24VE01974_20250521
21 mai 2025
ORCA_25VE02375_20260210
10 février 2026
5ème chambre
DCA_22NT03807_20240312
Page 52 sur 1843
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.