CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01880_20230929
29 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue
6ème Chambre
DCA_25PA03110_20260320
20 mars 2026
Il ressort, toutefois, des pièces du dossier que l’ancienneté de sa présence en France résulte de l’inexécution de précédentes mesures d’éloignement prises en 2013 et 2018.
4ème chambre
DCA_23PA04167_20241031
31 octobre 2024
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00455_20230525
25 mai 2023
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02908_20231107
7 novembre 2023
DCA_21PA01813_20220621
21 juin 2022
Juge des référés
ORCA_24LY00842_20250115
15 janvier 2025
de faire procéder à l'effacement de son signalement dans le système d'information Schengen ; 5°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
3ème Chambre
DCA_20VE01602_20221013
13 octobre 2022
Il soutient que les dispositions de l'article R. 811-15 du code de justice administrative trouvent à s'appliquer au regard de l'existence d'un moyen propre à justifier l'infirmation de la solution retenue
6ème chambre
DCA_23VE01753_20231222
22 décembre 2023
son point de vue sur l'irrégularité du séjour et les motifs qui seraient susceptibles de justifier que l'autorité s'abstienne de prendre à son égard une décision de retour.
DCA_20BX04057_20220505
5 mai 2022
refusé, l'annulation de la décision de détachement n'était pas inconciliable avec le maintien dans l'ordonnancement juridique des décisions prises consécutivement à cette décision et devenues définitives
DCA_20BX04059_20220505
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00667_20241003
3 octobre 2024
DCA_23PA02349_20251017
17 octobre 2025
Article 2 : La société NGE Bâtiment versera à l’IMT une somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01018_20221213
13 décembre 2022
Par une décision n° 427216 du 10 juillet 2020, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, saisi d'un pourvoi présenté par la SMEG, annulé l'arrêt du 20 novembre 2018 de la cour administrative d'appel
ORCA_24BX01431_20241211
11 décembre 2024
A, du recours qu'il a présenté contre cette décision sur le fondement de l'article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
DCA_23BX00384_20250213
13 février 2025
DCA_25PA02559_20251212
12 décembre 2025
Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03735_20221228
28 décembre 2022
Depuis lors, il ne doit son maintien sur le territoire qu'à l'inexécution de la mesure d'éloignement, dont a été assortie cette décision de refus de séjour, à laquelle il ne s'est pas conformée.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02361_20220713
13 juillet 2022
Sur les conclusions à fin d'injonction : 6.Eu égard au motif qui la fonde, l'annulation de la décision du 6 octobre 2020 implique nécessairement, au sens de l'article L. 911-1 du code de justice administrative
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02835_20230313
13 mars 2023
Par un jugement n°1602191 du 9 octobre 2018, le tribunal administratif de Nice a annulé la décision contestée et enjoint au maire de la commune de délivrer l'autorisation sollicitée.
Page 52 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.