CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT03211_20251014
14 octobre 2025
Pour juger qu’un acte d’état civil produit devant lui est dépourvu de force probante, qu’il soit irrégulier, falsifié ou inexact, le juge doit en conséquence se fonder sur tous les éléments versés au dossier
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01852_20221020
20 octobre 2022
A soutient que les premiers juges auraient écarté à tort les moyens soulevés dans la demande et dénaturé les pièces du dossier. Toutefois, ces moyens se rattachent au bien-fondé du jugement.
Juge des référés
ORCA_25MA02630_20251209
9 décembre 2025
une irrégularité, il appartient au juge d’appel non d’apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s’est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer
3ème chambre
DCA_23TL02090_20250527
27 mai 2025
Elle soutient que : En ce qui concerne le non-respect des modalités de dépôt des offres : c'est à tort que le tribunal a jugé que l'offre du délégataire était incomplète à défaut d'avoir été adressée
ORCA_24LY02152_20251124
24 novembre 2025
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02228_20240304
4 mars 2024
Par un jugement n° 2301443 du 26 mai 2023, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
ORCA_24TL02640_20250304
4 mars 2025
, il appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement
DCA_22PA05230_20230621
21 juin 2023
E soutient que le jugement est entaché d'erreurs d'appréciation, cette critique, qui ne pourrait avoir d'incidence que sur l'appréciation du bien-fondé des motifs retenus par le tribunal, est sans effet
ORCA_24BX01260_20240724
24 juillet 2024
d'autre part au juge des référés de ce tribunal, saisi sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner l'Etat à lui verser une somme de 242 500 euros à titre de
4ème chambre
DCA_24TL00030_20260312
12 mars 2026
délivrer un certificat de décision tacite de non-opposition à déclaration préalable dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement et a mis à la charge de la commune une somme
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00981_20240206
6 février 2024
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04541_20231128
28 novembre 2023
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les fins de non-recevoir opposées en défense, que l'association pour la protection du littoral rochelais n'est pas fondée à
DCA_21TL04667_20240627
27 juin 2024
Par la présente requête, la SNC Château Abbaye de Cassan et la SCI Cassan relèvent appel du jugement n°1906439 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur requête au fond.
ORCA_24PA00330_20241120
20 novembre 2024
En particulier, pour assurer le respect du principe d'égalité, il doit fonder son appréciation sur des critères objectifs et rationnels en fonction des buts qu'il se propose.
5ème chambre (Juge unique)
DCA_23BX00726_20230517
17 mai 2023
ses conclusions sur l'article R. 811-17 du code de justice administrative ; le jugement est manifestement mal fondé et son exécution entrainerait des conséquences difficilement réparables ; elle remettrait
ORCA_25PA03990_20251106
6 novembre 2025
juge d’appel, non d’apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcés sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens
ORCA_26NC00562_20260417
17 avril 2026
L'appréciation des caractéristiques du système de santé doit permettre de déterminer la possibilité ou non d'accéder effectivement à l'offre de soins et donc au traitement approprié.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY00300_20240702
2 juillet 2024
Alizé ne sont pas fondés.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA03407_20260313
13 mars 2026
Sur la requête n° 25MA03407 : Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le refus de séjour : 3.
DCA_25NC02019_20251006
6 octobre 2025
Dans ce cas, le montant de la provision que peut accorder le juge n’a d’autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l’obligation dont les parties font état.
Page 58 sur 2487
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.