CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_24NT01546_20250915
15 septembre 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 4.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02030_20250220
20 février 2025
Sur le bien-fondé de l'imposition : 5.
1ère chambre
DCA_22TL21107_20230209
9 février 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX00262_20220623
23 juin 2022
Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00391_20221220
20 décembre 2022
B a demandé au maire d'Ennezat de bien vouloir prendre toutes dispositions nécessaires pour que le muret de sa propriété ne supporte plus la charge de remblai que ces travaux ont créée et qu'il soutient
3ème chambre
DCA_22PA03005_20251114
14 novembre 2025
Aux termes de la loi du 24 juillet 1860, le bois de Vincennes, initialement propriété de l’Etat, a été cédé à la Ville de Paris.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02016_20240314
14 mars 2024
Sur le bien-fondé des impositions : 3.
DCA_20LY01448_20221215
15 décembre 2022
Sur les conclusions tendant à la réduction de la cotisation supplémentaire de taxe foncière sur les propriétés bâties au titre des années 2015 et 2016 : 2.
8ème chambre
DCA_22PA04134_20231002
2 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une demande enregistrée sous le n° 1915781, l'association Union nationale de la propriété immobilière (UNPI) Paris et Mme A B ont
2ème chambre
DCA_21TL03578_20231024
24 octobre 2023
C B ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté n°2019-I-699 du 7 juin 2019 du préfet de l'Hérault portant autorisation de pénétrer et d'occuper temporairement les propriétés
1ère Chambre
DCA_20NT01079_20220415
15 avril 2022
Ainsi, le transfert de la propriété des titres étant intervenu en 2014, la plus-value était imposable au titre de l'année 2014.
2ème Chambre
DCA_21VE00248_20230323
23 mars 2023
, hors de proportion avec le but d'intérêt général poursuivi ; - le changement de zonage des deux parcelles lui appartenant lui cause un préjudice financier lié à la perte de valeur vénale de la propriété
DCA_21LY01419_20230615
15 juin 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00264_20250220
Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne la substitution de base légale : 4.
DCA_20MA02953_20220711
11 juillet 2022
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
DCA_22LY00449_20240111
11 janvier 2024
Sur le bien-fondé de l'imposition : 2. Aux termes de l'article 93 quater du code général des impôts, dans sa rédaction alors applicable : " I.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01708_20250611
11 juin 2025
La carte qui lui est jointe précise que s'applique à la zone incluant la propriété de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01457_20260212
12 février 2026
En second lieu, aux termes de l’article 31 du code général des impôts : « I. – Les charges de la propriété déductibles pour la détermination du revenu net comprennent : / 1° Pour les propriétés urbaines
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03097_20260326
26 mars 2026
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DCA_21TL01699_20230418
18 avril 2023
autorisant sa cession ; - dès son arrivée, au début de l'année 2005, elle a pu constater que le chemin rural en litige était quasi-impraticable et que sa portion terminale s'est effondrée sur sa propriété
Page 58 sur 304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.