CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_23TL00272_20251204
4 décembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02864_20221216
16 décembre 2022
, que les conclusions relatives aux dépens sont sans objet et sont, dès lors, irrecevables, d'autre part, que les moyens soulevés par l'association requérante ne sont pas fondés.
7ème chambre
DCA_22PA02033_20230927
27 septembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03029_20250422
22 avril 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
3ème Chambre
DCA_20VE00250_20220510
10 mai 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les conclusions de M.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01353_20260318
18 mars 2026
, l’étude réalisée avec le logiciel « Timor » est dépourvue de caractère probant compte tenu de ses nombreuses lacunes ; d’autre part, aucun élément propre au parc projeté ne démontre de gêne significative
2ème chambre
DCA_21PA06646_20221207
7 décembre 2022
Par un jugement n° 2003954/2-1 du 26 octobre 2021, le Tribunal administratif de Paris rejeté cette demande.
6ème chambre
DCA_23NT03526_20240716
16 juillet 2024
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02997_20250527
27 mai 2025
Elle fait valoir que : - les éléments liquidatifs de la somme versée procèdent d'une analyse du centre de gestion ; - les primes et indemnités ne font pas partie des éléments de rémunération dont
DCA_24PA01765_20250625
25 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux requêtes, Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler, d'une part, l'arrêté du 22 juillet 2021 par lequel
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03479_20240111
11 janvier 2024
Si un membre suppléant n'a pas pris part au vote lors de cette réunion, une telle circonstance reste sans incidence dès lors que le comité d'entreprise s'est prononcé à la majorité des votants en faveur
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01754_20230725
25 juillet 2023
1ère Chambre
DCA_21VE00068_20220621
21 juin 2022
D'une part, contrairement à ce que soutient M.
DCA_22NT01366_20231003
3 octobre 2023
DCA_22MA02755_20231208
8 décembre 2023
, des commandants des sections de recherches ou, à défaut, leurs suppléants et du commandant de la section d'appui judiciaire ou, à défaut, son suppléant. 5.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04190_20231012
12 octobre 2023
; / - un officier supérieur, ou son suppléant ; / - deux personnalités qualifiées membres d'une association de pensionnés au titre du présent code, ou leurs suppléants ".
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03143_20220609
9 juin 2022
prononcer la décharge, en droits et pénalités, des droits supplémentaires de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été assignés au titre de la période du 1er janvier 2013 au 31 juillet 2016, des suppléments
DCA_20VE02301_20221018
18 octobre 2022
DCA_21BX00241_20220705
5 juillet 2022
Procédure antérieure : L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) MS Cluny et M. et Mme E ont demandé au tribunal administratif de la Martinique de prononcer la décharge des suppléments
DCA_20NC00950_20221013
13 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer, en droits et pénalités, la décharge des suppléments d'impôt sur
Page 58 sur 210
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.